Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2019 ~ М-284/2019 от 13.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-294/19 г. по иску ОАО АКБ "Экспресс" к Назаралиеву Рамизу На-

дыровичу, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

13 мая 2019 года в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление ОАО АКБ "Экспресс" к Назаралиеву Р.Н., о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от 13.04.2012 г.

Определением Дербентского районного суда РД от 14 мая 2019 года указанное гражданское дело было принято к производству Дербентского районного суда РД и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 24.05.2019 года гражданское дело по иску ОАО АКБ "Экспресс" к Назаралиеву Р.Н., о взыскании ссудной задолженности назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31 мая 2019 года.

Истец извещен, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Назаралиев Р.Н. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством заявленных исковых требований, предъявленных стороной спора.

Тождество исков имеет место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, составляли ранее предмет и входили в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Как усматривается из материалов дела, ранее ОАО АКБ "Экспресс" обращался в Дербентский районный суд РД с иском к Назаралиеву Р.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.04.2012 года и имеется вступившее в законную силу решение Дербент-ского районного суда РД от 17.03.2016 г., и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом 13 мая 2019 г., ОАО АКБ "Экспресс" повторно обратился в Дербентский районный суд РД с иском к Назаралиеву Р.Н., о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 13.04.2012 года.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Дербентского районного суда РД от 17.03.2016 года принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Экспресс" к Назаралиеву Р.Н., о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 13.04.2012 года, и поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-294/19 г. по иску ОАО АКБ "Экспресс", расположенного по адресу: <адрес> Назаралиеву Рамизу Надыровичу, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 13.04.2012 года, прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев