УИД 05RS0018-01-2023-001856-63
Дело № 2-1605/2023
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 24 апреля 2023 года
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.
при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.;
при участии представителя заинтересованного лица - МКУ УРП "Ветхое и аварийное жилье" по доверенности - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ УРП " Ветхое и аварийное жилье", об установлении факта проживания без регистрации,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд г. ФИО2 с заявлением об установлении факта проживания без регистрации.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданкой РФ, в настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире предоставленной ей по договору социального найма, расположенной по адресу г ФИО2, ул Каммаева <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое и аварийное жилье» и улучшению жилищных условий города ФИО2 <адрес> с внутригородским делением «город ФИО2» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации».
ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое и аварийное жилье и улучшению жилищных условий города ФИО2» ФИО2 <адрес> с внутригородским делением «город ФИО2» ей отказано в предоставлении муниципальной услуги «Передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации», Отказ обоснован тем, что в представленных ею документах отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства в период с 11.07. 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ годы.
Истец указывает, что в период с даты рождения ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает постоянно на территории г. ФИО2.
В период с ДД.ММ.ГГГГ она проживала с матерью ФИО3, до ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), затем с бабушкой ФИО5 и сестрой ФИО4 по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу г. ФИО2, <адрес>.
Мать истца ФИО3, на момент рождения истца была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: г ФИО2, <адрес>, нанимателем которой была ее мать ФИО5, что подтверждается поквартирной карточкой. Мать при жизни не регистрировала дочь - ФИО1 по месту своей регистрации в вышеуказанной квартире.
После смерти матери истца зарегистрировала по месту своего жительства бабушка ФИО5, по адр. г ФИО2, ул Виноградная 8 <адрес>.
Истец так же указывает, что ее проживание в период с 12. 10.1991 года по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу г. ФИО2, Ирчи Казака, д.З <адрес> могут подтвердить свидетели.
Подтверждение факта проживания на территории г. ФИО2 истцу необходимо для оформления в собственность предоставленной ей квартиры в порядке приватизации, так как установление данного факта в другом порядке невозможно и законодательством не предусмотрено. Установление факта проживания по адресу г. ФИО2, ул Ирчи Казака д.З <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 16.02. 1999 года порождает возникновение законных прав и интересов истца, а именно, использования права на бесплатную приватизацию.
Просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 12.07. 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. ФИО2, ул Ирчи Казака <адрес>.
Истец, ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Заинтересованное лицо МКУ УРП " Ветхое и аварийное жилье", надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения гражданского дела направило в суд представителя по доверенности - ФИО6
В судебном заседании ФИО6 просил суд вынести законное и обоснованное решение.
Суд определил, что дело может быть рассмотрено при данной явке сторон, в порядке ч.2 ст.167 ГП РФ.
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданкой РФ, уроженка города ФИО2, в��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????��??????????????��??????????????��???????????��??????????????��?????????????????????????��
Согласно свидетельству о рождении от 17.05.2006г., №-БД 886888, ФИО1 является дочерью ФИО3.
Согласно копии свидетельства о смерти от 29.01.2010г. 1-БД 716089, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно копии поквартирной карточки ФИО3, на момент рождения истца была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: г ФИО2, <адрес>, нанимателем которой была ее мать ФИО5.
Согласно копии медицинской карточки ребенка, адрес проживания ФИО1 указан, г ФИО2, <адрес>, д.З, <адрес>., Указанное так же подтверждается личной карточкой матери истца заверенной печатью участкового врача ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ вклеенной в медицинскую книжку на получении государственного пособия одинокой матери с лицевым счетом № на имя ФИО3, проживающей но адресу г ФИО2, ул Ирчи Казака, д.З <адрес> (с указанием сведений о детях: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а так же сведениями о приеме участкового врача начиная с возраста 1 месяца - ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о прививках за период с 12. 10.1991 года по 06. 04.1997 года.
Согласно договору социального найма жилого помещения № от 21.07.2022г. ФИО1 Сергевна 12.07.1991г.р. является нанимателем жилья расположенного по адресу г.ФИО2, <адрес> "в", <адрес>, находящегося в муниципальной собственности. с правом бессрочного владения и пользования. Указанное так же подтверждается копией поквартирной карточки от 26.01.2023г., согласно которой нанимателем жилья - <адрес>, расположенной по адресу г.ФИО2, <адрес>, корп. "в", является ФИО1.
В силу пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", указано, что регистрационный учет носит уведомительный характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из заявления следует, что необходимость установления факта проживания на территории города ФИО2 обусловлена необходимостью оформления в собственность предоставленной истцу квартиры в порядке приватизации. Установление данного факта в другом порядке невозможно и законодательством не предусмотрено.
Согласно справке БТИ от 26.09. 2022 г., истец - ФИО1 в приватизации объекта недвижимости расположенных в г ФИО2 участия не принимала.
В судебном заседании на основании вышеперечисленных доказательств установлен факт проживания заявителя ФИО1 с 11.07.1991г. по 16.02.1999г., на территории г. ФИО2 по адресу: ул Ирчи Казака <адрес>.
В связи с чем, суд находит возможным заявление удовлетворить, поскольку в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта проживания - удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 11.07.1991г. по 16.02.1999г., по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.
Судья Я.Р. Магомедов
Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.