Дело № 2-1417/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.09.2023 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.
при секретаре Цукановой Е.С.,
с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Бокач В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района Приморского края в интересах Аксененко ФИО6 к КГОБУ «Раздольненская КШИ» о возложении обязанности совершить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Надеждинского района обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Аксененко ФИО7 к КГОБУ «Раздольненская КШИ» о возложении обязанности выдать уборщице служебных помещений специальную одежду в соответствии с перечнем, утверждённым приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и другие средства индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», а именно: халаты для температурных условиях или связанных с загрязнением», а именно: халаты для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.
В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства КГОБУ «Раздольненская КШИ», по результатам которой установлено следующее.
Как следует из личных карточек учёта выдачи средств индивидуальной защиты работников КГОБУ «Раздольненская КШИ» уборщице служебных помещений Аксененко ФИО8 в нарушение требований п. 171 Приказа №н, выдан не весь перечень специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а именно: халаты для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.
В судебном заседании помощник прокурора Бокач В.Р. поддержала доводы, изложенные в иске, настаивал на его удовлетворении.
Аксененко Т.В. о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик в лице директора КГБОУ «Раздольненская КШИ» о дате судебного заседания уведомлён надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. В ходатайстве указал, что Аксененко Т.В. был выдан не весь комплект специальной одежды ввиду отсутствия финансирования. С заявленными требованиям прокурора согласен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
На основании ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счёт собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирования соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятыми на работах с вредными (или) опасными условиями труда, а так же на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты утверждены Приказам Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Межотраслевые правила).
В силу пунктов 4, 13 указанных Межотраслевых правил работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а так же на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, организовать надлежащий учёт и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты в установленные сроки.
Как установлено судом, уборщице служебных помещений Аксененко ФИО9 в нарушение требований п. 171 Приказа №н, не выдан весь перечень специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а именно: халаты для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.
Таким образом, не исполнение ответчиком КГОБУ «Раздольненской КШИ» своей обязанности по обеспечению работника специальной одеждой, специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты нарушает его права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиена.
Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» (Далее - Приказ №н).
В соответствии с п. 171 Приказа №н, уборщику служебных помещений ежегодно выдаётся один халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.
Аналогичные требования содержатся в Положении о порядке обеспечения специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, а также о выдаче работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств в КГОБУ «Раздольненская КШИ». В Приложении 2 к указанному Положению содержатся нормы бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты работникам КГОБУ «Раздольненская КШИ», согласно которым уборщикам служебных помещений положено выдавать по одному халату для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в год.
Поэтому суд считает необходимым, исковые требования заявленные прокурором Надеждинского района в интересах Аксененко Т.В. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░