Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2405/2022 ~ М-1834/2022 от 11.08.2022

УИД 39RS0010-01-2022-002568-07, дело № 2-2405/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск                                                                           09 ноября 2022 года

    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябого Михаила Дмитриевича к Рябому Михаилу Михайловичу, Ряба Оксане Михайловне о признании наследником по закону, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Екатерины Борисовны,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рябый М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Рябому М.М. и Ряба О.М., в котором просит признать его наследником по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец Рябый М.Д. ссылается на то, что является наследником первой очереди как переживший супруг умершей ДД.ММ.ГГ ФИО5, брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГ.

При жизни супруга ФИО5 завещаний не составляла. В нотариальные органы он (истец) не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти жены, так как отсутствовало какое-либо недвижимое имущество и денежные вклады. Однако, он принял фактически ее личные вещи и принимает меры по их сохранении, а именно: семейные фотографии, ювелирные украшения, мобильный телефон.

Наследники по закону, их дети Рябый М.М. и Ряба О.М. не претендуют на наследство.

При жизни его супругой был оформлен кредитный договор с ПАО «Сбербанк» №2264 от 02.02.2017, в соответствии с которым в Гурьевском районном суде находится гражданское дело №2-1165/2022 о взыскании задолженности. Так как в отношении кредитного обязательства супругой был заключен договор страхования жизни, в страховую компанию необходимо представить подтверждение, что он является наследником ФИО5

Истец Рябый М.Д., ссылается на то, что признание его наследником необходимо ему для получения страховой выплаты от ООО «СК «Сбербанк страхование жизни" по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Р001140356) от 27.02.2016, на отказ Финансового уполномоченного от 24.03.2022 о выплате, в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство по закону, просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о времени и месте его проведения истец Рябый М.Д. и его представитель Максаков Д.С. не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Рябый М.М. и Ряба О.М. в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении заявленных требований в их отсутствием, с указанием на то, что исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо нотариус Гурьевского нотариального округа Дементьева Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений, предусмотренных п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений, установленных ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ гласит о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГ.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, на момент смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес > совместно с супругом Рябым М.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения (свидетельство о заключении брака №), сыном Рябым М.М., ДД.ММ.ГГ года рождения и дочерью Ряба О.М., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Истец Рябый М.М. фактически принял наследство в виде личных вещей умершей супруги, оплачивал ее захоронение.

Сведений о принадлежности умершей ФИО5 объектов недвижимого имущества в материалах дела не имеется.

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО5 не заводилось.

Также 02.02.2017 ФИО5 с ПАО Сбербанком заключила кредитный договор №2264, в связи с чем ей был выдан кредит на сумму 215 000.00 руб.

27.06.2016 ФИО5 выразила согласие на страхование по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на сумму 111 050.00 руб. сроком страхования на 60 месяцев, что следует из заявления № Р001140356.

В соответствии с п.4 указанного заявления, выгодоприобретателями являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания заявления потребительским кредитам, предоставленным ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица п кредитам в ПАО Сбербанк) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо ( в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

23.03.2022 финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Климов В.В. по результатам обращения от 03.03.2022 №У-22-236327 Рябого М.Д. в отношении ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», вынес решение об отказе во взыскании страхового возмещения по договору страхования, в связи с тем, что выплата страхового возмещения в размере 111 050.00 руб. положена наследнику (наследникам) застрахованной ФИО5

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 11.08.2022, по гражданскому делу №2-1165/2022, вступившим в законную силу 20.09.2022, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворены.

Взыскана с Рябого Михаила Дмитриевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №2264 от 02.02.2017 за период с 24.11.2020 по 21.12.2021 в размере 100 473.29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209.47 руб., всего 103 682.76 рублей.

При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом заявленных требований наследником, отсутствия возражений иных наследников, фактическое принятие наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что за истец Рябый М.Д. является наследником по закону после смерти супруги ФИО5

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябого Михаила Дмитриевича к Рябому Михаилу Михайловичу, Ряба Оксане Михайловне о признании наследником по закону, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Екатерины Борисовны - удовлетворить.

Признать Рябого Михаила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, наследником по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное    решение изготовлено 16.11.2022 года.

Судья:                                                                              Пасичник З.В.