Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 02.02.2023

К делу № 1-69/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Э.В.,

при секретаре Алборовой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кадук Н.А.,

защитника Казимировой Е.Б.,

подсудимого Кудряшова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудряшова АЮ, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты>, прибыл на участок местности, расположенный примерно <данные изъяты> и в пределах географических координат: <данные изъяты>, где, реализуя свой преступный умысел, осуществил сбор листьев верхушечных частей растений конопли, которые, по мере сбора, измельчал и укладывал в принесенный с собой бумажный сверток, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, содержащее наркотически активный компонент – <данные изъяты>, наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты>, постоянной массой не менее 11, 8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером данного вида наркотического средства. Далее продолжая свой преступный умысел, Кудряшов А.Ю., перенес бумажный сверток, содержащий наркотическое средство, к месту своего жительства и, без цели сбыта, для личного потребления, стал хранить в столе – тумбе, в прихожей дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, когда данное наркотическое средство, в ходе обследования, произведенного в период времени с <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции, и изъято в период времени с <данные изъяты>.

В судебном заседании Кудряшов А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Кудряшова А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями Кудряшова А.Ю. данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в <данные изъяты> года он осуществил сбор листьев верхушечных частей растений конопли, которые хранил у себя дома в прихожей в столе – тумбе без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 11,8 грамма. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.54-58);

показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании, согласно которым <данные изъяты>, его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого для участия в проведении обследования по месту жительства Кудряшова А.Ю. В ходе обследования жилища Кудряшов А.Ю. сам указал, что хранил наркотическое вещество <данные изъяты> в кухонном столе – тумбе в прихожей комнате жилого дома. Сотрудниками полиции обнаружили сверток бумаги, внутри которого находилось измельченное растительное вещество, которое имело вид измельченной конопли и соответствующий запах. Кроме того Кудряшов А.Ю. так же показал всем участникам осмотра приспособление для употребления наркотического вещества, которое он использовал в личных целях. Давления на Кудряшова А.Ю. сотрудниками полиции не оказывалось.

(л.д. 73-75).

показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 76-78)

материалами дела:

заключением эксперта <данные изъяты> года, согласно которому, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения содержит наркотически активный компонент – <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты>, постоянной массой 11, 8 грамма (л.д. 39-41)

протоколом осмотра предметов <данные изъяты>, в ходе которого осмотрены - наркотическое средство <данные изъяты>, которое незаконно приобрел и хранил Кудряшов А.Ю.; - фрагмент бумаги (бывший сверток), в котором хранилось это средство; - фрагмент бутылки с фрагментом крышки и фрагментом фольги, зафиксированные на горлышке фрагмента бутылки изолентой, являющиеся элементами кустарно изготовленного средства для курения, с наслоениями на своей поверхности следов наркотического средства –<данные изъяты> (л.д. 79-91)

Протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> года, в ходе которого произведен осмотр домовладения <данные изъяты>, где у Кудряшова А.Ю. было изъято наркотическое вещество. (л.д. 11-18)

Протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный <данные изъяты>; где Кудряшов А.Ю. осуществил сбор (срыв) верхушечных частей и листьев растений конопли. (л.д. 28-32)

Вещественными доказательствами по уголовному делу: - наркотическое средство <данные изъяты>); фрагмент бумаги (бывший сверток); фрагмент бутылки с фрагментом крышки и фрагментом фольги, являющиеся элементами кустарно изготовленного средства для курения, с наслоениями на своей поверхности следов наркотического средства –<данные изъяты>. (л.д. 92-93)

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кудряшова А.Ю. в совершении преступления полностью доказана и подтверждается достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Кудряшов А.Ю., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, не оспаривал обстоятельств совершения преступления. Он был предупрежден о том, что при его согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Кудряшов А.Ю. в ходе его допроса добровольно и самостоятельно давал подробные показания по существу подозрения.

Суд полагает, что такие показания подсудимого соответствуют действительности, они даны в присутствии защитника. Подсудимый был ознакомлен с ними, каких-либо замечаний от него или защитника в ходе производства следственного действия не поступало. Его показания в протоколе отражены, верно. Указанные обстоятельства объективно подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что в суд представлено достаточно доказательств, подтверждающих причастность Кудряшова А.Ю. к совершению инкриминируемого преступления, обвинение, предъявленное ему нашло свое подтверждение, в связи с чем, он должен нести установленную законом ответственность.

Давая уголовно-правовую оценку содеянного суд исходит из следующего.

Ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер.

Судом установлено, что Кудряшов А.Ю. с целью личного употребления хранил доме – <данные изъяты> общей постоянной массой 11.8 грамм, что является значительным размером до момента изъятия из незаконного оборота.

В связи с чем, действия Кудряшова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Кудряшов А.Ю. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание, суд признает, что Кудряшов А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении престарелую мать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве иных данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при условии назначения наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное подсудимому наказание условным.

При определении срока наказания судом учтены все вышеприведенные обстоятельства в совокупности.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивом преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудряшова АЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кудряшову АЮ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Кудряшова АЮ исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения Кудряшова АЮ в виде обязательства о явке, - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: Том 1 л.д. 92-93, 94 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Э.В. Соловьев