Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-114/2024 (2-2060/2023;) ~ М-1895/2023 от 25.09.2023

        Дело № 2-114/2024

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 января 2024 года                                   г. Елизово, Камчатский край

     Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

     председательствующего судьи                            Килиенко Л.Г.,

     при секретаре судебного заседания                     Захаровой О.Д.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафоновой Марии Викторовны к администрации Паратунского сельского поселения, администрации Елизовского муниципального района о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    установил:

    Агафонова М.В. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО6 земельный участок площадью 500 кв.м., местоположение: <адрес>, предоставленный на основании Постановления сельской администрации Паратунского сельского Совета народных депутатов № 8 от 29 января 1993 года «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «Березка» совхоза «Термальный» и его членам в собственность» (строка списка); установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок.

    Указала, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ года. Завещание не составлял. Она является наследником ФИО7 Отцу был предоставлен данный участок. Она совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжала пользоваться участком, оплачивать взносы и другие платежи.

    Истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

    Представитель ответчика Паратунского сельского поселения в судебном заседании не возражал против требований, пояснив, что истица приняла наследство в виде земельного участка после смерти отца, которому данный участок был предоставлен в собственность.

    Иные участники процесса о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались. Об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

    Заслушав явившиеся в судебное заседание стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав, в числе прочего, является судебное решение, установившее данные права. Статья 12 ГК РФ относит к способам защиты нарушенных гражданских прав признание права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО8

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО9 являлись: супруга ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, дочь Агафонова М.В.. Других наследников, как по закону, так и по завещанию судом не установлено.

Доказательств в той части, что наследодатель каким-либо образом распорядилась своим имуществом, оставив завещание, суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании Постановления сельской администрации Паратунского сельского Совета народных депутатов № 8 от 29 января 1993 года «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «Березка» совхоза «Термальный» и его членам в собственность» ФИО11 был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. (строка № 24 списка);

Право собственности в установленном законом порядке за ФИО12 не зарегистрировано.

Суд считает возможным включить данный земельный участок в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО13 поскольку земельный участок предоставлен ему в собственность на законных основаниях - на основании постановления сельской администрации Паратунского сельского Совета народных депутатов. В регистрации права собственности на земельный участок ФИО14 не могло быть отказано. При наличии волеизъявления гражданина на приобретение в собственность земельного участка при указанных обстоятельствах, не может быть отказано в реализации этого права. Принцип добровольности означает, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. ФИО15 являлся членом садоводческого товарищества, выразил волю на приобретение земельного участка в собственность и постановлением главы сельской администрации Паратунского сельского Совета народных депутатов спорный земельный участок был предоставлен. ФИО16 совершил действия, свидетельствующие о безусловном намерении воспользоваться предоставленным ему правом приобретения в собственность земельного участка. Доказательств в той части, что кем-либо оспорено или оспаривается право собственности ФИО17 на указанный земельный участок, суду не представлено.

Доказательств в той части, что земельный участок не является собственностью наследодателя, суду не представлено.

Указанное постановление о передаче в собственность земельного участка не оспорено, не оспаривается, недействительным не признано, не отменено. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении указанного земельного участка в состав наследственного имущества ФИО18

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

К имуществу умершего ФИО19 наследственные дела не заводились, что следует из ответов нотариальной палаты Камчатского края.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, подлинные документы, ….., сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Истцом в подтверждение фактического принятия наследства представлены документы на земельный участок, а именно, постановление о предоставлении земельного участка, подлинные документы наследодателя.

Из ответа СНТ «Березка» следует, что с 20 апреля 2009 года и по настоящее время Агафонова М.В. пользуется земельным участком, регулярно оплачивает членские взносы и необходимые целевые сборы.

Оценив пояснения сторон, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, ст.ст. 1152, 1153, 1154, 1174 ГК РФ, пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также позиции ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу о том, что Агафонова М.В. фактически приняла наследство в установленный законом срок, оставшееся после смерти отца по смыслу действующего законодательства, поскольку подлинные документы наследодателя, в том числе и на земельный участок, находятся у истца; истец обрабатывает, пользуется земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Администрации Паратунского сельского поселения с исковыми требованиями в судебном заседании согласилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

    Поскольку суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества ФИО21 истец является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО20 фактически приняла наследство, то требования о признании за Агафоновой М.В. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., местоположение: <адрес> предоставленный на основании Постановления сельской администрации Паратунского сельского Совета народных депутатов № 8 от 29 января 1993 года «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «Березка» совхоза «Термальный» и его членам в собственность» (строка № 24 списка), подлежат удовлетворению.

    Иных доказательств по делу не представлено.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

     Исковые требования Агафоновой Марии Викторовны удовлетворить.

     Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 500 кв.м., местоположение: Камчатский <адрес> предоставленный на основании Постановления сельской администрации Паратунского сельского Совета народных депутатов № 8 от 29 января 1993 года «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «Березка» совхоза «Термальный» и его членам в собственность» (строка № 24 списка).

    Установить факт принятия Агафоновой Марией Викторовной наследства, открывшегося после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Агафоновой Марией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования, на земельный участок площадью 500 кв.м., местоположение: <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2024 года.

    Судья                                                                                      Л.Г. Килиенко

2-114/2024 (2-2060/2023;) ~ М-1895/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агафонова Мария Викторовна
Ответчики
Администрация Елизовского городского поселения
администрация Елизовского муниципального района
Администрация Паратунского сельского поселения
Другие
СНТ «Березка»
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Килиенко Людмила Георгиевна
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2023Передача материалов судье
29.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
06.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее