Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2016 ~ М-1193/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-1616/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Маркевич А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 сентября 2016 года дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» к Казакову В.В., Фатееву А.В. о взыскании задолженности арендной платы, пени по договору аренды земельного участка,

    

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности арендной платы, пени по договору аренды земельного участка. В обоснование своих требований указал, что 28 февраля 2014 года между муниципальным образованием муниципального района «Печора» и Казаковым В.В., Фатеевым А.В. заключен договор аренды земельного участка **** с кадастровым номером ****, общей площадью **** находящийся по адресу: ********** под строительство пристройки для спорт-бара, срок аренды земельного участка с **.**.** до **.**.**. В результате исполнения арендаторами условий договора аренды, в части оплаты арендной платы, образовалась задолженность в сумме **** в том числе за Казаковым В.В. – **** за Фатеевым А.В. – **** Поскольку свою обязанность в части оплаты арендной платы ответчики не исполняют, истец просит взыскать с Казакова В.В. задолженность по договору аренды земельного участка в сумме **** в том числе недоимка **** пени в сумме **** взыскать с Фатеева А.В. задолженность по договору аренды земельного участка в сумме **** в том числе недоимка **** пени в сумме ****

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по арендной плате с Казакова В.В., поскольку требования ответчиком исполнены добровольно. Определением суда производство по делу в части взыскания задолженности по арендной плате с Казакова В.В. прекращены.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Фатеева А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки в судебное заседание.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

    Согласно Постановлению администрации муниципального района «Печора» от **.**.** Казакову В.В., Фатееву А.В. представлен в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора на срок с **.**.** до **.**.** земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ****, под строительство пристройки для спорт-бара, местоположение: **********

На основании указанного Постановления 28 февраля 2014 года между муниципальным образованием муниципального района «Печора», от имени которого выступает Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» и Казаковым В.В., Фатеевым А.В. был заключен договор аренды земельного участка **.**.** с кадастровым номером **** находящийся по адресу: **** для использования в целях: под строительство пристройки для спорт-бара, срок аренды земельного участка с **.**.** до **.**.**. Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендаторы обязаны своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

На основании ст. 1 и п.1 ст. 65 ЗК РФ любое пользование земли в Российской Федерации осуществляется за плату. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п.5.2 договора, арендная плата вносится «Арендатором» за первое полугодие не позднее 25 июня, за второе полугодие не позднее 25 декабря текущего года в соответствии со сроком действия договора и прилагаемым расчетом.

Арендатором Фатеевым А.В. условия договора в части внесения арендной платы не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность за пользование земельным участком за период с **.**.** по **.**.**, по состоянию на **.**.** год недоимка составляет ****

Согласно п.6.2 договора, за несвоевременную уплату арендной платы за землю начисляется пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки по пени.

Истцом за несвоевременную уплату арендной платы за землю за период с **.**.** по **.**.** по состоянию на **.**.** начислены пени в сумме **** До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления, и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Право истца на обращение в суд определено Положением о Комитете по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора».

Поскольку ответчиком Фатеевым А.В. обязательства по уплате арендной платы не исполняются, с него в доход бюджета муниципального района «Печора» подлежит взысканию недоимка в сумме **** и пени в сумме **** предусмотренные договором аренды земельного участка.     

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** (ст.103 ГПК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фатеева А.В. в доход бюджета муниципального района «Печора» задолженность по договору аренды земельного участка в сумме **** пени в сумме ****

Взыскать с Фатеева А.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере ****

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья: О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2016 года

2-1616/2016 ~ М-1193/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению МС МР "Печора"
Ответчики
Фатеев Алексей Вячеславович
Казаков Валерий Владимирович
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Порохина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2016Предварительное судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее