Дело № 2-102/2022 УИД 29RS0004-01-2022-000046-90 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
посёлок Березник 17 марта 2022 года
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску Денисова Г.Н. к Дремзиной Е.И., Репнициной Г.И. о признании незаконными действия ответчиков по распоряжению жилым домом и понуждении передать ключи для беспрепятственного доступа в жилой дом,
установил:
истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что является собственником 2/3 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Собственниками остальных долей в праве общей долевой собственности являются ответчики. Ответчики заселили в указанный дом посторонних лиц без его разрешения. Просит суд: признать незаконными действия ответчиков в распоряжении домом <адрес> их произвол и самоуправство при заселении, размещении для проживания, нахождения в указанном доме людей, не имеющихся документов, подтверждающих право собственности на дом и земельный участок; обязать ответчиков передать комплект ключей для беспрепятственного доступа в дом, законного пользования, владения и распоряжения имуществом; взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы и возврат государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Стороной ответчиков заявлено ходатайство о передаче в соответствии со ст. 28 ГПК РФ дела по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области по месту жительства ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Местом жительства ответчиков является <адрес>.
Предметом данных исковых требования не являются права на недвижимое имущество, для которых установлена исключительная подсудность.
При таких обстоятельствах, ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению, поскольку на момент принятия иска ответчики на территории Виноградовского района не проживают, поэтому дело следует передать на рассмотрение по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░