УИД 10RS0011-01-2021-023448-06 № 2-1085/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапаева О.З. к акционерному обществу «Петромика» о признании договора недействительным,
у с т а н о в и л:
Шапаев О.З. обратился в суд с иском к АО «Петромика» по тем основаниям, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в дальнейшем право собственности истца на долю в жилом доме в ЕГРН было погашено в связи с выделением одному из собственников доли жилого дома в натуре. Ссылаясь на положения п. 2 ст. 179 ГК РФ, истец просит признать договор купли – продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца Задорожного А.Н., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с выбором иного способа защиты нарушенного права, в заявлении содержатся сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Суд, изучив материалы дела, дело правоустанавливающих документов №, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Поскольку представитель истца отказался от иска, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Шапаева О.З. от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по иску Шапаева О.З. к акционерному обществу «Петромика» о признании договора недействительным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко