Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3867/2023 ~ М-1889/2023 от 11.04.2023

УИД 41RS0001-01-2023-004074-06

Дело № 2-3867/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 июля 2023 г.                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Камчатка Санрайз» о признании трудовыми отношений, возникших на основании фактического допущения к работе, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу по должности заместителя генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3136885 руб. 70 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 857179 руб. 44 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 545173 руб., компенсации морального вреда в размере 300000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Кащеев

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил об отказе от иска, поскольку в настоящее время не имеет требований к ответчику, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ознакомлен. Указал, что отказ заявлен добровольно и без принуждения, не нарушает его права, права иных лиц, просил суд принять его, производство по делу прекратить. Направил отзыв его жалобы в Следственный комитет СУ СК России по Камчатскому краю по факту нарушения его трудовых прав ООО «Камчатка Санрайз», в связи с урегулированием конфликта непосредственно физическим лицом ФИО3, отсутствием финансовых претензий к ООО «Камчатка Санрайз».

Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Камчатка Санрайз», третье лицо ФИО3 участия в судебном заседании не принимали.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Камчатка Санрайз» по доверенности ФИО4, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО3 просили о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Камчатка Санрайз» о признании трудовыми отношений, возникших на основании фактического допущения к работе, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу по должности заместителя генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3136885 руб. 70 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 857179 руб. 44 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 545173 руб., компенсации морального вреда в размере 300000 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №