Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2833/2024 ~ М-240/2024 от 22.01.2024

№ 2-2833/2024

25RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи      Сурменко Е.Н.

при секретаре          ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о предоставлении доступа в нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском к ФИО1 о предоставлении доступа в нежилое подвальное помещение на адресу: <адрес>, <адрес> для проведения инспекционного осмотра на предмет выявления нарушений обязательных требований порядка осуществления переустройства и (или) перепланировки помещения, установленного законодательством, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В ходе предварительного судебного разбирательства судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку из сведений, представленных отделом АСР УВД УМВД России по ПК следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, судом уведомлялись надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст.29,30 ГПК РФ, по настоящему исковому заявлению не имеется.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первореченский районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о предоставлении доступа в нежилое помещение передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий      Е.Н. Сурменко