Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2024 ~ М-249/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-264/2024                                                                                    копия

УИД № 14RS0033-01-2024-000319-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года                                                  с. Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучин Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района РС (Я) Федорова А.Г. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Федоров А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности в срок до <ДАТА> обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта – 4-х квартирный дом, расположенный в участке Мэлдьэхси МО «Хоптогинский наслег».

В обоснование заявленных требований указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о собственности, инвентаризации, техническом учете и государственной регистрации прав на объекты жилищно-коммунального хозяйства, по результатам которой установлено, что администрацией МО «Хоптогинский наслег» право собственности на 4-х квартирный дом, 1972 года постройки, расположенный в участке Мэлдьэхси МО «Хоптогинский наслег» не оформлено. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района <ДАТА> в адрес главы МО «Хоптогинский наслег» внесено представление, акт прокурорского реагирования рассмотрен, представлен письменный ответ, в соответствии с которым нарушения полностью не устранены. Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет в качестве бесхозяйного. По мнению прокурора, указанное нарушение законодательства, отсутствие контроля за состоянием объекта, ненадлежащее содержание и ремонта, могут привести неблагоприятным последствиям и опасности для жителей наслега, в связи с чем прокуратура района в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратилась с настоящим иском в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Николаева Л.Н. исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика – Администрации МО «Хоптогинский наслег» в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство главы муниципального образования о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования прокурора признают, последствия признания иска понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – главы Администрации МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) Бурцева А.Л., имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Чурапчинского района РС (Я) Федорова А.Г. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░ (░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░: 1430008571, ░░░░:1061430000488, ░░░:143001001) ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4-░ ░░░░░░░░░░ ░░░, 1972 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                       ░/░            ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░ 2024 ░.