Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2022 ~ М-896/2022 от 13.10.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «07» декабря 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «МУК «<данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МУК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 846 рублей 91 копейка и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 207 рублей 31 копейка.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого, стороны заключили соглашение о том, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1 и ФИО2 ежемесячно уплачивают ООО «МУК «<данные изъяты>» задолженность в размере 40 846 рублей 91 копейка и возлагают на себя бремя несения судебных расходов, а истец отказывается от исковых требований по взысканию пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 207 рублей 31 копейка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 153.8. ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 2 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Условиями представленного суду мирового соглашения предусмотрен порядок распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов и почтовых расходов в размере 124 рублей.

При обращении в суд с данным исковым заявлением, истцом ООО «МУК «<данные изъяты>» уплачена государственная пошлина в размере 1762 рубля в соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, исполненными отделением № ПАО <данные изъяты>.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.     

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины – 1233 рубля 40 копеек, в данном случае соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «МУК «<данные изъяты>» (с одной стороны) и ФИО1 и ФИО2 (с другой стороны), согласно которому:

1) Ответчики ФИО1 и ФИО2 признают задолженность перед истцом ООО «МУК «<данные изъяты>» по внесению платы за содержание жилого помещения в размере 40 846 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность должна быть погашена ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- ответчиком ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в размере 2923 рубля 45 копеек, в январе 2023 года – в размере 3500 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – в размере 3500 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3500 рублей, а всего в размере 20 423 рубля 45 копеек;

- ответчиком ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в размере 2923 рубля 46 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3500 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3500 рублей, а всего в размере 20 423 рубля 46 копеек;

2) Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и почтовые расходы подлежат отнесению на ответчиков ФИО1 и ФИО2 в равных долях;

3) Истец отказывается от исковых требований о взыскании пеней в полном объеме.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить «МУК «<данные изъяты>» 70 процентов государственной пошлины в размере 1233 рубля 40 копеек, уплаченной в соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, исполненными отделением № <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу «МУК «<данные изъяты>» (ОГРН №) судебные расходы в размере 326 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу «МУК «<данные изъяты>» (ОГРН №) судебные расходы в размере 326 рублей 30 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.В. Новикова