Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-525/2020 от 11.06.2020

Дело №5-525/2020

УИД 86RS0009-01-2020-001003-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Лангепас 11 июня 2020 г.

ул. Дружбы Народов, 20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Буркова О.А.,

рассмотрев материалы дела №5-525/2020 УИД 86RS0009-01-2020-001003-56 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова В. С.,

установил:

09.06.2020 инспектором ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 52ЛА №002439/1383 в отношении Петрова В.С. по факту причинения им побоев Потерпевший №1, то есть по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 «Побои», проводится административное расследование.

По смыслу статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Указанный подход соответствует подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что все необходимые процессуальные действия проведены в рамках проверки сообщения, зарегистрированного 22.05.2020 в КУСП за №3154. Таким образом, прихожу к выводу, что административное расследование в рамках дела об административном правонарушении фактически не проводилось.

Исходя из вышеизложенного, действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства, не являются административным расследованием, ввиду чего указанный протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Лангепасского судебного района ХМАО – Югры.

Руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении 52ЛА №002439/1383 от 09.06.2020 в отношении Петрова В. С. с приложенными материалами передать для рассмотрения мировому судье судебного участка Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                 Буркова О.А.