Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2024 от 13.05.2024

Дело № 5-123/2024

УИД 25RS0015-01-2024-000773-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Дальнегорск                                                              13 мая 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ерновская Н.В., находящийся по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д. 89, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бахмет Владимира Викторовича, <...>

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахмет В.В. 12.05.2024 года в 19 час. 15 мин., находясь в районе дома № 67 по проспекту 50 лет Октября, г. Дальнегорска, Приморского края, при составлении административного протокола по ст. 12.26 КоАП РФ выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался покинуть служебный автомобиль, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Бахмет В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что причиной произошедшего явилось состояние опьянения, в котором он находился. Дополнительно пояснил, что инвалидом не является, малолетних детей на иждивении не имеет.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 13 ч. 1 п. 11 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений ст. 30 ч. 3, 4 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Бахмет В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Бахмет В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2936398 от 12.05.2024; копией протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2936417 от 12.05.2024; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО №0496752 от 12.05.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН №0002889 от 12.05.2024; рапортом полицейского ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» А., согласно которому в вышеуказанное в протоколе об административном правонарушении время и месте им был остановлен автомобиль марки TOYOTA PROBOX госномер № под управлением Бахмет В.В., имеющего признаки алкогольного опьянения, в ходе зачитывания протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Бахмет В.В. пытался покинуть патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью и хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом полицейского ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Б.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с изложенным, с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства и отсутствия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде обязательных работ, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что Бахмет В.В. не является лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бахмет Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.

Разъяснить Бахмет В.В. положения ст.32.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    Н.В. Ерновская

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________