Дело № 2-179/2020 В окончательной форме
изготовлено 10.03.20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2020 года г. Сосновый Бор
Ленинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при секретаре Мун М.И.,
с участием прокурора Архип Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой Елены Дмитриевны к Столярову Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Столярова Е.Д. обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ее супругу Столярову С.А. на состав семьи из пяти человек: ответчика Столярова С.А., истца Столяровой Е.Д. и их троих дочерей. Брак между Столяровым С.А. и Столяровой Е.Д. прекращен 30 марта 2001 года на основании решения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2001 года. Ссылаясь на то, что Столяров С.А. в 2007 г. выехал из спорной квартиры, заключил другой брак, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства его второй супруги, Столярова Е.Д. просила признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Представитель истца Агапитова Е.Ю. в судебном заседании, исковые требования поддержала.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, спорная квартира по адресу: <адрес>, состоит из одной комнаты жилой площадью 18,6 кв.м. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы Столярова Е.Д., Столяров С.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д. 22).
Обстоятельство длительного непроживания Столярова С.А. в спорной квартире ответчик не оспаривал.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 октября 2019 года Столяров С.А. был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данным решением установлено, что Столяров С.А. был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства с 27 декабря 2010 года. В этой квартире ответчик проживал совместно со своей супругой ФИО11, с которой вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 29 мая 2019 года.
Кроме того, при обращении за медицинской помощью Столяров С.А. указывал в качестве своего места жительства адрес: <адрес> (л.д. 31, 35).
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. В случае, если отсутствие указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в дpyгoe место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» - при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. При признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Таким образом, судом установлено, что Столяров С.А., добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи с заключением другого брака, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем отказался от права пользования спорным жилым помещением.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Столяровой Елены Дмитриевны - удовлетворить.
Признать Столярова Сергея Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья: