Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2020 (2-1043/2019;) ~ М-837/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-179/2020              В окончательной форме

изготовлено 10.03.20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года                             г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Мун М.И.,

с участием прокурора Архип Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой Елены Дмитриевны к Столярову Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Столярова Е.Д. обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ее супругу Столярову С.А. на состав семьи из пяти человек: ответчика Столярова С.А., истца Столяровой Е.Д. и их троих дочерей. Брак между Столяровым С.А. и Столяровой Е.Д. прекращен 30 марта 2001 года на основании решения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2001 года. Ссылаясь на то, что Столяров С.А. в 2007 г. выехал из спорной квартиры, заключил другой брак, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства его второй супруги, Столярова Е.Д. просила признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Представитель истца Агапитова Е.Ю. в судебном заседании, исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, спорная квартира по адресу: <адрес>, состоит из одной комнаты жилой площадью 18,6 кв.м. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы Столярова Е.Д., Столяров С.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д. 22).

Обстоятельство длительного непроживания Столярова С.А. в спорной квартире ответчик не оспаривал.

Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 октября 2019 года Столяров С.А. был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данным решением установлено, что Столяров С.А. был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства с 27 декабря 2010 года. В этой квартире ответчик проживал совместно со своей супругой ФИО11, с которой вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 29 мая 2019 года.

Кроме того, при обращении за медицинской помощью Столяров С.А. указывал в качестве своего места жительства адрес: <адрес> (л.д. 31, 35).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. В случае, если отсутствие указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в дpyгoe место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» - при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. При признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, судом установлено, что Столяров С.А., добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи с заключением другого брака, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем отказался от права пользования спорным жилым помещением.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Столяровой Елены Дмитриевны - удовлетворить.

Признать Столярова Сергея Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья:

2-179/2020 (2-1043/2019;) ~ М-837/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор
Столярова Елена Дмитриевна
Ответчики
Столяров Сергей Алексеевич
Другие
администрация МО Сосновоборский городской округ
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Судья
Бучин Владимир Дмитриевич
Дело на странице суда
sosnovoborsky--lo.sudrf.ru
09.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2019Передача материалов судье
14.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2020Предварительное судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
02.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее