Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2019 от 11.06.2019

11-7/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2019 года                                  ....

    Азовский районный суд .... в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Повилова В. А. на решение мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... от ...., которым постановлено:

«Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Повилова В. А. и Повиловой Л. В. в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» денежные средства в сумме 7 531 руб. 02 коп. в качестве платы за выявление факта безучетного потребления электрической энергии, а также денежные средства в сумме 400 руб. в счет оплаты расходов госпошлины»

у с т а н о в и л:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Повилову В.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с .... по .... в размере 8125,31 руб., пени в сумме 0.84 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. В последующем исковые требования уточнены, указав, что .... в ходе плановой проверки состояния электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителя, сотрудниками «Омскэнерго» при осмотре приборов учета в жилом помещении, расположенном в ...., Азовского немецкого национального района ...., принадлежащего Повилову В.А. и Повиловой Л.В., выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, в частности, нарушена антимагнитная пломба и произведено доначисление платы в размере 7531,02 руб., из расчета: 2919 кв/ч и тарифа – 2,58 руб. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Повилов В.А. указывает на то, что в материалах дела отсутствуют технические условия на установку пленки синего цвета с двумя обозначениями 550101,02812 МРСК Сибири, отсутствует акт установки антимагнитной пленки; в дело представлен иной акт, также не исключается факт проникновения к дому иных лиц с целью воздействия на прибор учета; одновременно полагает, что доказательств вины в нарушении целостности прибора учета не имеется.

Представитель истца считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, как и для удовлетворения апелляционной жалобы.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором полагает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение – без изменений.

Ответчик Повилова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, решение суда не обжалует, письменного ходатайства о невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие не поступало.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ст. 543 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

В силу п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета, должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается (п. 81 (11) Постановления).

В соответствии с пп. «г» п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Повилову В.А. и Повиловой Л.В. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, площадью 74,6 кв.м, расположенный по адресу: ...., Азовского немецкого национального района .....

Учет потребления электроэнергии в указанном жилом доме осуществляется счетчиком электроэнергии тип ЦЭ6803ВМ, заводской N №.

.... работниками сетевой организации филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Омскэнерго" при плановой проверке прибора учета потребителя электроэнергии был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу, о чем составлен акт. Из акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии следует, что изменена структура вещества индикатора антимагнитной пломбы. Разрешая заявленные АО "Петербургская сбытовая компания" требования, мировой судья, оценив указанный акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от .... с учетом иных имеющихся в деле доказательств, а также требований, предъявляемых к таким актам Постановлением Правительства РФ от .... N 442, признал установленным факт безучетного потребления электроэнергии ответчиками, в связи с чем счел обоснованными требования о взыскании с Повилова В.А. и Повиловой Л.В., являющихся потребителями коммунальных услуг по электроснабжению, суммы задолженности за неучтенное потребление электроэнергии.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, считает их законными и обоснованными.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от .... N 442 (далее - Основные положения) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В п. 193 Основных положений указаны данные, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии)).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не оспаривалось, что Повилова Л.В лично присутствовала при проведении проверки, акт ею подписан, при этом собственноручно сделаны пояснения об отсутствии внешнего воздействия со стороны потребителей.

При изложенных обстоятельствах акт от .... признан верно мировым судьей допустимым доказательством по делу.

Доводы Повилова В.А. о том, что в материалы дела предоставлен другой акт, не имеющий к данному делу отношения, не обоснованны, поскольку на листе дела 21 имеется акт идентичный акту, приложенному к жалобе. В указанном акте технической проверки прибора учета электрической энергии от .... №, подписанном Повиловым В.А., содержатся сведения об установке антимагнитной пломбы с индикатором магнитного поля № на корпусе прибора учета.

Ссылку Повилова В.А. на отсутствие технических условий для установки пломбы следует соотнести с тем обстоятельством, что данная пломба представляет собой наклейку на основе пломбировочного скотча, снабженную капсулой с магниточувствительной суспензией в виде точки. Исходя из технического паспорта-индикатора «АНТИ МАГНИТ» пломба устанавливается на корпус прибора учета в местах наиболее вероятного воздействия магнитом – рядом со счетным механизмом, каких-либо иных технических условий для установки пломбы не предусмотрено. (л.д. 97,98)

Кроме того, законом на потребителя возложены обязанности следить за исправностью прибора учета, снимать показания и сообщать о нарушениях в его работе. Так, согласно пп. «б» п. 34 Правил потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем. Доказательств соблюдения указанных обязанностей ответчиком не представлено, проверка проводилась ...., до указанной даты никаких сообщений о нарушениях в работе прибора учета от потребителя не поступало, хотя Повилов В.А. предполагает доступ к прибору учета иных лиц.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным факт неучтенного потребления ответчиками электрической энергии. Расчет доначисления ответчиками не оспаривается.

По существу изложенные в апелляционной жалобе доводы выражают несогласие с произведенной мировой судьей оценкой установленных по делу фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного акта.

Иных доводов, которые имели бы правовое значение для разрешения спора и могли бы повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норма материального или процессуального характера, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Оснований для отмены решения мирового судьи по приводимым в жалобе доводам не усматривается.

Руководствуясь ст. 328 п. 1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ .... ░░ .... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░