Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 (2-3255/2022;) ~ М-2785/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-377/2023

Р Е Ш Е Н И Е      С У Д А

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                                                     город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н.,

с участием представителя истцов Сергеенко Г.В., Карповой О.В. и 3-го лица Чемоданова Ф.Ф. по доверенности Борисова С.В., представителя ответчика Фоминой Т.А. по доверенности Черновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеенко Галины Викторовны, Карповой Ольги Владимировны к Фоминой Татьяне Абрамовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство,

у с т а н о в и л:

04.10.2022 в суд поступил иск Сергеенко Г.В., Карповой О.В. к Фоминой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство.

Исковые требования мотивированны тем, что <дата> умерла С.А.Ф., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 53,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истцы, Сергеенко Г.В., Карпова О.В., третье лицо Чемоданов Ф.Ф. и ответчик Фомина Т.А. являются наследниками по закону второй очереди по праву представления после смерти С.А.Ф., в связи со смертью отцов – братьев наследодателя: Ч.В.Ф. (отца Сергеенко Г.В.) и Ч.В.Ф. (отца Карповой О.В.). К имуществу умершей С.А.Ф. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок обратились ответчик Фомина Т.А. и третье лицо Чемоданов Ф.Ф. Истцы в срок установленный законом к нотариусу с заявлением не обращались. Истцы указали, что первым кто узнал о смерти С.А.Ф. являлся Чемоданов Ф.Ф., который собрал всех родственников, в том числе ответчика, которая не общалась с истцами и умершей более 20 лет и сообщил о смерти С.А.Ф., а также полностью взял на себя организацию и расходы на похороны. В связи с данной ситуацией, и в силу того, что истцы не молоды, между всеми наследниками была достигнута устная договоренность, в соответствии с которой всеми вопросами организации похорон С.А.Ф., оформлением наследства на спорную квартиру, содержанием наследственной квартиры, продажей и равным распределение денежных средств от продажи квартиры на четверых, за вычетом всех понесенных расходов, будет заниматься Чемоданов Ф.Ф. Именно ввиду достигнутой устной договоренности истцы не стали обращаться к нотариусу за принятием наследства. Чемоданов Ф.Ф. подал заявление к нотариусу, о чем уведомил всех наследников, поставил дорогой памятник на могиле, следил за квартирой С.А.Ф., оплачивал коммунальные платежи, застраховал наследственное имущество. По истечение шестимесячного срока для принятия наследства, а именно <дата> истцам стало известно, что ответчик в нарушение достигнутой устной договоренности также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ни кому об том не сообщив. Истцы обратились к нотариусу в целях подачи заявления о принятии наследства, который им разъяснил, что таковое будет принято при наличии согласия Чемоданова Ф.Ф. и Фоминой Т.А.. Чемоданов Ф.Ф, такого рода заявления оформил, ответчик Фомина Т.А.- отказалась, тем самым намерено создала ситуацию, при которых права истцов нарушены.

Истцы, Сергеенко Г.В. и Карпова О.В. ссылаясь на ст.ст. 158,159, 1155 ГК РФ просили суд: восстановить срок для принятия наследства Сергеенко Г.В. Карповой О.В., открывшегося <дата>, после смерти С.А.Ф.; признать Сергеенко Г.В., Карпову О.В. принявшими наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; взыскать с Фоминой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплату почтовых расходов и оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истцы, Сергеенко Г.В., Карпова О.В., третье лицо Чемоданов Ф.Ф., извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что отражено в представленных суду письменных заявлениях. Дело рассмотрено с участием представителя истцов Сергеенко Г.В., Карповой О.В., третьего лица Чемоданова Ф.Ф. по доверенности Борисова С.В., который обоснование иска и исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Фоминой Т.А., извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом с участием ее представителя по доверенности Черновой Ю.В., которая исковые требования не признала, представила суду письменные возражения на иск. В возражениях указала, что истцами в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о достигнутом между всеми наследниками соглашения о фактическом разделе наследственного имущества способом обозначенным истцами в иске. Указанные истцами обстоятельства пропуска срока для принятия наследства по смыслу закона не относятся к уважительным причинам, позволяющим восстановить наследнику пропущенный срок. Данные обстоятельства не лишали истцов возможности проявить должную осмотрительность к получению наследственного имущества и при наличии интереса своевременно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный срок. Обращение ответчика с заявлением о принятии наследства после смерти С.А.Ф. к нотариусу свидетельствует о реализации ею права на принятие наследства в порядке и в сроки, установленные законом и прав истцов, вопреки их мнению, не нарушает.

Третье лицо нотариус Электростальского нотариального округа Козина Т.Л., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что отражено в заявлении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Свидетельством о смерти от <дата>, выданным 95000067 Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области подтверждено, что <дата> умерла С.А.Ф. <дата> года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учётом ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди является дети, супруг, родители (ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истцы, ответчик и третье лицо приходятся друг другу двоюродными братом и сестрами, а умершая <дата> С.А.Ф., является их тетей по линии отцов, что подтверждается соответствующим документами о родстве.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти С.А.Ф. истек <дата>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Электростальского нотариального округа Козиной Т.Л. к имуществу С.А.Ф. <дата> года рождения, умершей <дата>, открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратились: племянник – Чемоданов Ф.Ф. <дата> года рождения, племянница – Фомина Т.А. <дата> года рождения. 08.09.2022 Чемоданов Ф.Ф. обратился заявлением о включении в свидетельство о праве на наследство племянниц умершей – Сергеенко Г.В. и Карповой О.В., которые пропустили срок для принятия наследства. Фомина Т.А. не представила предусмотренное п. 2 ст. 1155 ГК РФ письменное согласие на включение Сергеенко Г.В. и Карповой О.В. в число наследников С.А.Ф., умершей <дата>.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на дату смерти составляет 2 593 497 руб. 87 коп.); денежных средств в размере 208 руб. 50 коп., хранящихся структурных подразделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами. Свидетельство о праве на наследство не выдавались. В результате поиска в Реестре нотариальных действий Единой информационной системы нотариата завещаний от имени С.А.Ф. на момент открытия наследства не обнаружено.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском в качестве причины пропуска срока для принятия наследства истцы указывают на злоупотребление правом со стороны ответчика, поскольку, между наследниками было достигнуто устное соглашение о разделе наследственного имущества в порядке, при котором устранялась бы долевая собственность каждого наследника в наследственном имуществе с оформлением права собственности на одного наследника – Чемоданова Ф.Ф., в целях последующей продажи квартиры и раздела денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договора.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 159 ГК РФ в устной форме может быть совершена сделка, которой законом или соглашением сторон не установленная письменная форма (простая или нотариальная). В силу ст. ст. 159, 161 ГК РФ соглашение о разделе наследственного имущества должно быть заключено в письменной форме, и согласно ст. 1165 ГК РФ после принятия наследства, а не в период оформления наследства.

Доказательства наличия соглашения сторон о разделе наследственного имущества, заключенного в установленном законом форме, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и относимых доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, свидетельствующих о достигнутом между всеми наследниками соглашения о фактическом разделе наследственного имущества способом обозначенным истцами.

Принимая во внимание по положения ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающим восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу, что указанные истцами обстоятельства пропуска срока по смыслу закона не относятся к уважительным причинам, позволяющим восстановить наследнику пропущенный срок для принятия наследства.

Данные обстоятельства пропуска срока для принятия наследства не лишали истцов возможности проявить должную осмотрительность к получению наследственного имущества и при наличии интереса своевременно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Какие-либо обстоятельства, связанные с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) препятствующих им своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети, истцами не приведено. Напротив, в ходе судебного разбирательства стороной истцов не оспаривалось, что истцам своевременно было известно о смерти наследодателя, наличии наследственного имущества и наличие у них права на принятие наследства в шестимесячный срок после его открытия.

При этом сам факт, обращения ответчика с заявлением о принятии наследства после смерти С.А.Ф. к нотариусу свидетельствует о реализации ею права на принятие наследства в порядке и в сроки, установленные законом и прав истцов. Положения ГК РФ не возлагают на наследника обязанности по уведомлению других наследников о реализации им права на принятие наследства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что законные основания для восстановления истцам срока для принятия наследства после смерти С.А.Ф. отсутствуют, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствующих реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, стороной истцов не представлены.

В силу пропуска срока принятия наследства требования истцов о признании их принявшими наследство после смерти С.А.Ф. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сергеенко Галины Викторовны, Карповой Ольги Владимировны к Фоминой Татьяне Абрамовне о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти С.А.Ф., признании Карпову Ольгу Владимировну и Сергеенко Галину Викторовны принявшими наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Судья                                                       Пучкова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.

Судья                                                         Пучкова Т.М.