Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-935/2023 ~ М-1041/2023 от 20.11.2023

         Дело №

                                                                                                         62RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                                                                                       <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по гражданскому делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 71950 рублей 00 копеек.

Истец СПАО «Ингосстрах» о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился. В деле от истца СПАО «Ингосстрах» имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отчет об отслеживании внутрироссийского почтового отправления с идентификатором 39180088172898 с отметкой «истек срок хранения» 06.12.2023г. Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах» в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствие с ч.4 ст. 167 ГПК.

ДД.ММ.ГГГГ от истца СПАО «Ингосстрах» в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1

Суд, рассмотрев данное заявление, изучив имеющиеся в деле материалы приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дела мировым соглашением.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, рассмотрев вышеуказанное заявление полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ истца СПАО «Ингосстрах» от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается истцу СПАО «Ингосстрах» известны и понятны.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований, во исполнение положений ст.220 ч. 3 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов вышеуказанного гражданского дела истец СПАО «Ингосстрах» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2359 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2023г. на сумму 2359 рублей 00 копеек. Поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина, подлежит возвращению стороне истца с учетом положений пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1651 рубль 30 коп.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»

от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – прекратить.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд в размере 1651 рубль 30 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья -