Дело № КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Чехов, Московской области 08 августа 2022 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
рассмотрев на основании ст.23.1 КоАПРФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшего к административной ответственности, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ,
ФИО1 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья
У С Т А Н О В И Л:
07 августа 2022 года в 21 час 05 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения.
Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.
Кроме признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № (л.д.2),
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),
- протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.о.Чехов (л.д. 3);
- объяснениями свидетелей, понятых (л.д. 4-6);
- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 11),
- справками (л.д.7),
оснований не доверять которым у суда, не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАПРФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, суд считает применение к ФИО1 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем, находит необходимым применить в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 20.1 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и срок обжалования разъяснены.
<данные изъяты>