Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2023 от 20.03.2023

(УИД) 42RS0033-01-2023-000684-16 (М № 5-97/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                                 20 марта 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Сидорова Евгения Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее неподвергавшегося административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в общественном месте в районе магазина «Алтай» по <адрес> Сидоров Е.Г. выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения: громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался устроить драку, на замечания не реагировал.

Сидоров вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Сидорова Е.Г., исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения Сидоровым Е.Г. вмененного ему административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается следующей совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в районе магазина «Алтай» по <адрес> Сидоров Е.Г. громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова Е.Г. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности Сидорова Е.Г.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Сидоров Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Сидорову Е.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сидоров Е.Г. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, занят общественно-полезным трудом, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного Сидоровым Е.Г. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Сидорова Е.Г. новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 КРФ об АП, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сидоров Е.Г. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину Сидорова Евгения Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления – 14-15 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение                    10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                                       Л.Г. Тихонова