Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2022 ~ М-823/2022 от 14.02.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-001402-50

Дело № 2-1494\2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года                                                                   город Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике судьи Потехиной З.М.,

с участием истца Зарубина Д.П., третьего лица Зарубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина Дмитрия Петровича к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма,

      У С Т А Н О В И Л:

Зарубин Д.П. обратился в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», в котором просит признать его нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ... вместо умершего нанимателя Зарубиной Т.Д. и обязать ответчика заключить договор социального найма в отношении данного жилого помещения, указав его в качестве нанимателя.

В обоснование иска указано, что вышеуказанное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Зарубин Д.П. составом семьи истец, его супруга Зарубина Е.В., их совершеннолетние дети Зарубин А.Д., Зарубина А.Д. постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: г.Волгоград, ул.Ткачева, д.14, кв.105. Вселены в квартиру были как члены семьи нанимателей проживающих в квартире - родителей. Нанимателем сначала являлся его отец Зарубин М.П., на имя которого оформлен лицевой счет по внесению платы за пользование жилым помещением, после его смерти - Зарубина Т.Д., являющаяся матерью истца. Зарубина Т.Д. умерла 06.11.2021.

При обращении в МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», истцу дан ответ о том, документ послужившего основанием для вселения истца в жилое помещение отсутствует, в связи с чем, внести изменения в договор социального найма невозможно.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии искового заявления судом в качестве третьих лиц привлечены Зарубина Е.В., Зарубин А.Д., Зарубина А.Д.

Истец Зарубин Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что квитанции, приходящие на оплату коммунальных услуг, истец оплачивает, задолженность по оплате отсутствует.

Третье лицо Зарубина Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, от МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От третьих лиц Зарубина А.Д., Зарубиной А.Д. в материалы дела представлены нотариальные согласия о том, что они не возражают, что основным квартиросъемщиком будет истец Зарубин Д.П.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так статья ст.40 Конституции РФ гарантирует каждому право на жилище, которого никто не может быть лишен в произвольном порядке.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ст.70 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Аналогичные нормы содержались и ранее в Жилищном кодексе РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.24 Постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №..., согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, право на изменение договора социального найма (статья 82 ЖК РФ).

         В силу ч.2 ст.82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

        Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Зарубин Д.П. проживает в .... Вселен как член семьи нанимателя первоначально Зарубина П.М. (отец истца) впоследствии Зарубиной Т.Д. (мать истца), третьи лица также вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя, что подтверждается копией лицевого счета, копией паспорта с отметкой о регистрации.

        Лицевой счет оформлен на предыдущего нанимателя Зарубина П.М., после его смерти на Зарубину Т.Д., которая согласно свидетельству о смерти умерла 06.11.2021.

Помимо истца в квартире была зарегистрированы Зарубина Е.В. (супруга истца), Зарубин А.Д., Зарубина А.Д. (дети истца), что подтверждается копией лицевого счета.

Согласно представленным нотариальным заявлениям, пояснениям, данным в судебном заседании третьи лица не возражают против заявленных истцом требований.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Доказательств того, что истец и члены его семьи вселились в квартиру по адресу г.Волгоград, ... на незаконных основаниях самовольно без ведома и согласия муниципального органа суду не предоставлено.

В силу ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Пунктом 3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Поскольку постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «О делегировании функций муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» с ДД.ММ.ГГГГ учреждению делегированы функции наймодателя при заключении, изменении, расторжении договоров социального найма жилых помещений от имени администрации Волгограда, суд находит, что иск заявлен к надлежащему ответчику.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Волгоград, ..., подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым обязать МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» заключить с Зарубиным Д.П. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, ..., указав Зарубина Д.П. нанимателем жилого помещения, Зарубину Е.В., Зарубина А.Д., Зарубину А.Д. членами семьи нанимателя жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарубина Дмитрия Петровича к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма - удовлетворить.

Признать за Зарубиным Дмитрием Петровичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Волгоград, ... на условиях социального найма.

Обязать МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» заключить с Зарубиным Дмитрием Петровичем договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, ..., указав Зарубина Дмитрия Петровича нанимателем жилого помещения, Зарубину Елену Васильевну, Зарубина Александра Дмитриевича, Зарубину Анастасию Дмитриевну членами семьи нанимателя жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:              подпись                С.В. Шепунова

    Изготовлено мотивированное решение 11 апреля 2022 года

Судья:              подпись                      С.В. Шепунова