Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 декабря 2022 года
Советский районный суд
в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,
при секретаре Федосовой Н.В.,
с участием помощника прокурора Дубовицкого В.А.,
представителя Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Поповой А.А., действующей на основании доверенности,
осужденного Гребнева В.Ю.,
а также защитника - адвоката Панковой М.Н., предъявившей удостоверение и ордер от ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности осужденному Гребневу В.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда от Гребнев В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком в 6 месяцев.
Настоящим приговором на осужденного Гребнева В.Ю. была возложена обязанность в виде однократной в месяц явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Ссылаясь на то, что в период испытательного срока осужденный Гребнев В.Ю. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, не явившись 07.11.2022г. в инспекцию на регистрацию без уважительной причины, начальник ФКУ УИИ УФСИН России по , руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, обратился в суд с представлением о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности - не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.
В судебном заседании представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Попова А.А. представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Прокурор Дубовицкий В.А. считал необходимым удовлетворить представление инспекции в части, продлив осужденному испытательный срок на один месяц. Возложение на Гребнева В.Ю. дополнительной обязанности считал нецелесообразным.
Осужденный Гребнев В.Ю. не отрицал факт своей неявки в инспекцию 07.11.2022г., поскольку злоупотреблял спиртным, против удовлетворения представления инспекции не возражал.
Защитник Панкова М.Н. не возражала против продления осужденному испытательного срока, однако, с учетом образа жизни Гребнева В.Ю. полагала нецелесообразным возложение на него дополнительной обязанности.
Проверив представленные материалы личного дела осужденного , выслушав участников процесса, суд находит данное представление подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если в течение испытательного срока условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно личному делу осужденного, 28.09.2022г. Гребневу В.Ю. был разъяснен приговор суда, он под расписку был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, в том числе ему была разъяснена ответственность за уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности и за нарушение общественного порядка.
Тем не менее, в период испытательного срока Гребнев В.Ю. допустил нарушение порядка отбывания условного наказания.
Так, согласно регистрационному листу, осужденный Гребнев В.Ю., будучи под подпись извещенным о необходимости явки в инспекцию в первый понедельник каждого месяца, не явился в УИИ на регистрацию 07.11.2022г., поскольку, как следует из его объяснения, с 01.07.2022г. он злоупотреблял алкоголем.
За допущенное нарушение порядка отбывания условного наказания уголовно-исполнительной инспекцией осужденному Гребневу В.Ю. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ основания для продления Гребневу В.Ю. испытательного срока имеются.
В то же время, принимая во внимание отсутствие у Гребнева В.Ю. постоянного места жительства, а также учитывая, что допущенное осужденным нарушение порядка отбывания условного наказания носит единичный характер, и после вынесенного ему письменного предупреждения других нарушений он не допускал и общественный порядок не нарушал, суд считает преждевременным возложение на него дополнительной обязанности, указанной в представлении уголовно-исполнительной инспекции.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по - удовлетворить В ЧАСТИ:
Продлить Гребневу В.Ю. испытательный срок по приговору Советского районного суда от на ОДИН месяц.
В возложении на осужденногоГРЕБНЕВА В.Ю. дополнительной обязанности в виде запрета на смену постоянного места жительства без уведомления УИИ - ОТКАЗАТЬ.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.В. Сергодеева