Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-237/2023 от 17.11.2023

                                                                                                  

РЕШЕНИЕ

       29.02.2024 г.                                                  г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Анциферова О.Е.,

            рассмотрев в судебном заседании жалобу Чимчаева Владислава Константиновича на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

            УСТАНОВИЛ

             Постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Чимчаев В.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 руб.

            Чимчаев В.К. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что отсутствует состав административного правонарушения, от прохождения медицинского освидетельствования не уклонялся, в связи с чем просит отменить постановление должностного лица.

            Чимчаев В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

            Факт привлечения Чимчаева В.К. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 21.6 КоАП РФ, следует из материалов дела, жалоба подана Чимчаевым В.К. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3. КоАП РФ.

        Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, последнее принято в связи с совершением Чимчаевым В.К. правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ – уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

        Действительно, в соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

                Между тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что призывной комиссией Чимчаев В.К. направлялся на медицинское обследование, в самом постановлении отсутствует указание на факт выдачи и на дату выдачи Чимчаеву В.К. подобного направления, содержащего, в том числе, сроки прохождения медицинского обследования, при этом в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие вину Чимчаева В.К., в материалах дела не указано, в чем конкретно выразилось уклонение от медицинского освидетельствования, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в обжалуемом постановлении данные факты не изложены, при этом Чимчаев В.К. факт уклонения от медицинского обследования оспаривает.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах судья приходит к выводу, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, в действиях Чимчаева В.К. отсутствует, в связи с чем, постановление должностного лица по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

            РЕШИЛ

            Постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чимчаева Владислава Константиновича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

                    Судья:                                                                           О.Е. Анциферова

12-237/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Чимчаев Владислав Константинович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Статьи

ст.21.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Материалы переданы в производство судье
20.11.2023Истребованы материалы
05.02.2024Поступили истребованные материалы
29.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
15.03.2024Вступило в законную силу
15.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее