Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2018 (2-8586/2017;) ~ М-8530/2017 от 01.12.2017

...

N

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием ответчика Курдюмова Александра Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сельский дом» к Курдюмову Александру Владимировичу, Колесниковой Елене Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Сельский дом» (далее по тексу – АО «Сельский дом») обратился в суд с иском к Курдюмову А.В., Колесниковой Е.Н. о взыскании денежных средств, указав, что АО «Сельский дом» (ОАО «Сельский дом» переименовано в АО «Сельский дом» решением внеочередного общего собрания акционеров) заключило с ООО «Группа компаний «Звезда» договор целевого займа N от .... В соответствии с указанным договором АО «Сельский дом» обязано предоставить целевой заём для строительства жилья, а заемщик обязался принять его, построить жилье, погасить заём и проценты за его пользование денежными средствами. Займ предоставлен сроком на ... года под ... % годовых.

Согласно п. 2.6 договора N и акту сверки от 18.11.2013г. окончательная сумма займа составила ... коп.

.... было заключено соглашение о переводе долга N, в соответствии с которым ООО «Группа компаний «Звезда» переводит, а Курдюмов А.В. принимает на себя исполнение обязательств по погашению целевого займа, возникшего на основании договора целевого товарного займа N от ...

В соответствии с п. 1.3 соглашения N от .... заемщик принимает на себя обязанность погасить ОАО «Сельский дом» часть займа по договору N в сумме ... рубль.

Погашение займа осуществляется в течении 13 лет и 8 месяцев, ежеквартально, не позднее двадцатого числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а за четвертый квартал каждого года – до ...

За нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование им, указанных в графике погашения, и непогашения образовавшейся задолженности в срок до ... каждого года заемщик уплачивает ОАО «Сельский дом» неустойку в размере учетной ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заем обеспечивается поручительством Колесниковой Е.Н., о чем .... был заключен договор поручительства.

В соответствии с условиями договора, при условии своевременного погашения займа, согласно представленному расчету (графику погашения займа) по соглашению N заемщик обязан был погасить за 2015 г., .... задолженность в сумме ... коп., которая включает: ... коп. – часть займа; ... коп. – проценты за пользование займом.

По состоянию на .... заемщиком по соглашению N, погашено ... коп. Просрочка составляет ...

Сумма процентов за пользование займом на .... составляет ....

Сумма неустойки за просрочку погашения займа по соглашению N на ...., предусмотренная п. 4.5 составила ... коп. ОАО «Сельский дом» считает возможным уменьшить неустойку до ... коп.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязан солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по соглашению о переводе долга N от ...., возникшего из договора целевого займа N от ...

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков: 503 822 рубля 96 копеек – сумму займа; 10748 рублей 41 копейка – проценты за пользование займом; 709 рублей 81 копейка – сумму неустойки по п. 4.5 соглашения N, а также 8 352 рубля 81 копейка - расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Сельский дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Колесникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.

Ответчик Курдюмов А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, размер задолженности не оспаривал.

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между ОАО «Сельский дом» (займодавец) и ООО «Группа компаний «Звезда» (заемщик) был заключен договор целевого займа N.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора займодавец предоставляет заемщику целевой заем для строительства 24-х квартирного жилого дома общей площадью ... кв.м. ... квартирного жилого дома общей площадью ... кв.м.

Заем предоставляется заемщику сроком на 3 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1/2 учетной ставки Банка России в год, действующей на момент подписания договора – ... %.

В силу п. 3.1, 3.3 договора погашение займа и процентов за его использование осуществляется заемщиком согласно графику погашения.

Погашение займа осуществляется в течение ..., ежеквартально, равными долями, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а за четвертый квартал – до ..., согласно графику погашения. Уплата процентов за пользование займом производится вместе с внесением очередных платежей в погашение займа.

В соответствии с п. 7.1 договора за нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование и, указанных в графике погашения, и непогашения образовавшейся задолженности в срок до ... каждого года заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере учетной ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

18.11.2013г. между ОАО «Сельский дом», Курдюмовым А.В. и ООО «Группа компаний «Звезда» заключено соглашение о переводе долга N, согласно которому ООО «Группа компаний «Звезда» переводит, а Курдюмов А.В. принимает на себя исполнение обязательства по погашению целевого займа, возникшего на основании договора целевого займа N от ...., заключенного между ООО «Группа компаний «Звезда» и ОАО «Сельский дом».

Курдюмов А.В. принимает на себя обязанность погасить долг ООО «Группа компаний «Звезда» перед ОАО «Сельский дом» в размере ... рубль, в том числе часть займа по договору в сумме ... рубль.

Сумма займа предоставляется на ... с уплатой процентов за пользование займом в размере 1/4 учетной ставки Банка России в год, действующей на момент подписания настоящего соглашения – ... % годовых.

За нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование им, непогашения образовавшейся задолженности в срок до ... каждого года Курдюмов А.В. уплачивает ОАО «Сельский дом» неустойку в размере учетной ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

18.11.2013г. между ОАО «Сельский дом» и Колесниковой Е.Н. (поручитель) был заключен договор поручительства N

Согласно п.п. 1.1, 2.2 договора поручитель обязывается солидарно отвечать перед ОАО «Сельский дом» за исполнение Курдюмовым А.В. обязательств по соглашению о переводе долга от ... N, возникшего из договора целевого займа N от ...

В случае выполнения поручителем обязательств по договору займа за заемщика, поручитель имеет право требовать от заемщика возмещения всех убытков, понесенных в связи с погашением задолженности.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив займ ООО «Группа компаний «Звезда», что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий соглашения о переводе долга от .... N, возникшего из договора целевого займа N от ... заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

По состоянию на .... задолженность заемщика перед займодавцем по кредитному договору составила ... копеек – сумма займа; ... копейка – проценты за пользование займом; ... копейка – сумма неустойки по п. 4.5 соглашения N.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Курдюмовым А.В., Колесниковой Е.Н. договор целевого займа, договор о переводе долга, договор поручительства и расчет, представленный истцом, не оспаривались, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Курдюмов А.В. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный займ, уплатить проценты за пользование займом в сроки и порядке, обусловленные договором, однако не выполнил их в обусловленный срок.

В свою очередь Колесникова Е.Н. в соответствии с договором поручительства приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Курдюмовым А.В. принятых им перед займодавцем, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно ... рубля ... копеек – сумму займа; ... рублей ... копейка – проценты за пользование займом; ... рублей ... копейка – сумму неустойки по п. 4.5 соглашения N

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от .... об уплате истцом суммы государственной пошлины в размере ... рубля ... копейка при подаче настоящего искового заявления.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчиков Курдюмова А.В., Колесниковой Е.Н. солидарно в пользу истца оплаченная госпошлина в размере ... рубля ... копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сельский дом» к Курдюмову Александру Владимировичу, Колесниковой Елене Николаевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курдюмова Александра Владимировича, Колесниковой Елены Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сельский дом» сумму займа в размере 503 822 рубля 96 копеек, проценты за пользование займом 10748 рублей 41 копейка, неустойку в размере 709 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8352 рубля 81 копейка, а всего 523633 (пятьсот двадцать три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...