Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2024 (2-939/2023;) ~ М-763/2023 от 22.09.2023

Дело

УИД 62RS0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 февраля 2024 года                 г. Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юсовой Ю.В.,

с участием истца Жегулаева Е.В.,

представителя истца Коробова А.С. – Коробовой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ООО «Нижневартовскдорсервис» Топниковой Т.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области, посредством видеоконференцсвязи с Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, гражданское дело
по исковому заявлению Жегулаева Е.В., Коробова А.С. к ООО «СпецСтройФедерация» о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Жегулаев Е.В., Коробов А.С. обратились в суд с иском к ООО «Нижневартовскдорсервис», в котором просят: 1) установить факт нахождения Жегулаева Е.В. в трудовых отношениях с ООО «Нижневартовскдорсервис» в должности водителя самосвала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать с ООО «Нижневартовскдорсервис» в пользу Жегулаева Е.В. задолженность по заработной плате в сумме 237 510,00 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 20 673,11 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 рублей; расходы на оплату услуг адвоката в сумме 70 000,00 рублей; 3) установить факт нахождения Коробова А.С. в трудовых отношениях с ООО «Нижневартовскдорсервис» в должности водителя самосвала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать с ООО «Нижневартовскдорсервис» в пользу Коробова А.С. задолженность по заработной плате в сумме 389 760,00 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 31 599,59 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 рублей; расходы на оплату услуг адвоката в сумме 70 000,00 рублей.

В обоснование иска указано, что по объявлению о приеме на работу профессиональных водителей, размещенном на сайте Авито, ДД.ММ.ГГГГ Жегулаев Е.В. и Коробов А.С. прибыли в г. Сургут для устройства на работу водителями, прошли обучение вождению на грузовом автомобиле в зимний период, прошли медицинскую комиссию для допуска к вождению. Представитель работодателя Харовюк А.И. озвучил, что трудоустроены работники будут в ООО «СпецСтрой Федерация». Фактически с ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе и до ДД.ММ.ГГГГ включительно (каждый день) Жегулаев Е.В. осуществляя рейсы на грузовом автомобиле с оформлением путевых листов в ООО «Нижневартовскдорсевис». Коробов А.С. также приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ и осуществлял рейсы на грузовом автомобиле с оформлением путевых листов в ООО «Нижневартовскдорсервис» вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Сначала работники приехали в г. Сургут, потом их отправили в Нижневартовск, потом в Газ-Сале и конечный путь в АО «Мессояхонефтегаз». ООО «СпецСтрой Федерация» () зарегистрировано в качестве юридического лица только ДД.ММ.ГГГГ, позднее начала работы на грузовых автомобилях по путевым листам. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ Жегулаев Е.В. и Коробов А.С. работали в интересах ООО «Нижневартовскдорсервис» без надлежащего оформления и выплаты заработной платы. Из объявления о приеме на работу следовало, что заработная плата сдельно-премиальная – от 135 000,00 рублей до 180 000,00 рублей в месяц, выплачивается два раза в месяц, проезд к месту работы и обратно – оплачивается работодателем. Фактически при трудоустройстве было согласовано, что заработная плата начисляется из расчета 7 000,00 рублей за один рабочий день. Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата за февраль, март и апрель 2023 года за отработанные дни не была выплачена, Жегулаев Е.В. приостановил работу, о чем уведомил в устной форме руководство, а Коробов А.С. – с ДД.ММ.ГГГГ. Расходы на проезд к месту работы и обратно не были компенсированы работникам. На звонки с требованиями о выплате заработной платы, руководство отвечало обещаниями, и ссылалось на задолженности контрагентов и пр. Трудовые отношения так и не были оформлены с Жегулаевым Е.В. и Коробовым А.С. в установленном законом порядке, заработная плата не была начислена и не выплачена. С другими водителями была точно такая же ситуация. Работодатель фактическим умышленно воспользовался трудом работников бесплатно. Оформленные на Жегулаева Е.В. и Коробова А.С. путевые листы доказывают факт того, что они, как работники, приступили к выполнению трудовых обязанностей в интересах работодателя. Учитывая, что путевые листы оформлены от имени ООО «Нижневартовскдорсервис», представляется возможным полагать, что работники осуществляли свои трудовые функции в интересах ООО «Нижневартовскдорсервис». ООО «Нижневартовскдорсервис» в ответ на запрос указал, что истцы их работниками не являются, договор у них заключался с ООО «Юграпромэнерго», однако никаких подтверждающих документов предоставлено не было. Факт выставления ответчиком на истцов путевых листов ООО «Нижневартовскдорсервис» не отрицался. Считают, что с ответчика в пользу Жегулаева Е.В. подлежит выплате заработная плата за период с 26.02. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 510,00 рублей, в пользу Коробова А.С. – 389 760,00 рублей. Также считают, что за задержку выплаты заработной платы ответчиком в пользу Жегулаева Е.В. должно быть компенсировано 20 673,11 рублей, в пользу Коробова А.С. – 31 599,59 рублей. Кроме того, считают, что ответчик должен компенсировать истцам причиненный моральный вред в размере 50 000,00 рублей каждому из истцов.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Харовюк А.И., ООО «Крафтстрой», ООО «РЕАЛ-СЕРВИС».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шпилевой М.С..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСтройФедерация» из третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, переведен соответчиком по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу проведены примирительные процедуры; установлен срок проведения примирительных процедур – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований к ООО «Нижневартовскдорсервис» в связи с отказом истцов от исковых требований к указанному ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет от представителя истцов по доверенности Жуковой Л.В., а ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет от ООО «СпецСтрой Федерация» поступило мировое соглашение, подписанное истцами Жегулаевым Е.В. и Коробовым А.С. и генеральным директором ООО «СпецСтрой Федерация» Шпилевым М.С., согласно которому:

1) Стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «СпецСтрой Федерация» выплачивает:

Жегулаеву Е.В. сумму заработной платы за работу на объектах: АО «Месояханефтегаз» Находкинского ГКМ и Месояхинского НГКМ в размере 132 750 (сто тридцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы на проезд к месту работы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего – 162 750 (сто шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

Коробову А.С. сумму заработной платы за работу на объектах: АО «Месояханефтегаз» Находкинского ГКМ и Месояхинского НГКМ в размере 165 750 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы на проезд к месту работы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего – 195 750 (сто девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

2) Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Соглашения выплачиваются по безналичному расчету в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам истцов:

получатель Жегулаев Е.В.

номер счета: 40

БИК:

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр.счет: 30

ИНН при необходимости:

КПП при необходимости:

получатель: Коробов А.С.

номер счета: 40

Банк получателя: Рязанское отделение ПАО Сбербанк

БИК:

Корр.счет: 30

ИНН:

КПП:

3) В остальной части исковых требований к ответчику ООО «СпецСтрой Федерация» истцы Жегулаев Е.В. и Коробов А.С. отказываются.

Представитель истцов - адвокат Жукова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец Жегулаев Е.В. поддержал заявление об утверждении мирового соглашения с ООО «СпецСтрой Федерация», просил его утвердить; сообщил, что денежные средства в указанном размере и в указанный срок им были получены от ответчика.

Его представитель Жегулаева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Истец Коробов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Его представитель по доверенности Коробова Т.А. поддержала в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения между Коробым А.С. и ООО «СпецСтрой Федерация», просила его утвердить; сообщила, что денежные средства в указанном размере и в указанный срок были получены истцом от ответчика.

Представитель ответчика ООО «Нижневартовскдорсервис» Топникова Т.П. в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения между истцами и ООО «СпецСтрой Федерация».

Представитель ответчика ООО «СпецСтрой Федерация» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Юграпромэнерго», Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском АО-Югре, ООО «РЕАЛ-СЕРВИС» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третьи лица – Шпилевой М.С., Харовюк А.И., представители ООО «Крафтстрой» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Сторонам известно и понятно, что в соответствии с положениями ст.ст. 153.10, 153.11, 220 и 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, стороны поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» () ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 750 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 162 750 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 750 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 195 750 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: 40

░░░:

░░░░-░░░░░░░░░░: ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»

░░░░.░░░░: 30

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: 40

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░:

░░░░.░░░░: 30

░░░:

░░░:

3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░. 11 ░░. 153.10 ░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

2-42/2024 (2-939/2023;) ~ М-763/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Жегулаев Евгений Викторович
Коробов Андрей Сергеевич
Ответчики
ООО "Нижневартовскдорсервис"
Другие
ООО "КРАФТСТРОЙ"
ООО "СпецСтрой Федерация"
Шпилевой Максим Сергеевич
Харовюк Алексей Иванович
Жукова Лариса Владимировна
ООО "РЕАЛ -СЕРВИС"
Коробова Татьяна Анатольевна
ООО "Юграпромэнерго"
Государственная инспекция труда в Ханты-Мансийском АО -Югре
Жегулаева Нина Александровна
Суд
Касимовский районный суд Рязанской области
Судья
Хохлова Маргарита Сергеевна
Дело на сайте суда
kasymovsky--riz.sudrf.ru
22.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2023Передача материалов судье
29.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2023Предварительное судебное заседание
22.11.2023Предварительное судебное заседание
08.12.2023Предварительное судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее