Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-140/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-000940-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Думиновой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Мыц Ю.Б.,

подсудимого Плотникова А.Н,

защитника Романцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Плотникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, имеющего временные заработки, судимого:

25 марта 2021 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 22 июля 2021 года исправительные работы заменены на 4 месяца 21 день лишения свободы, освобожденного 10 декабря 2021 года по отбытии срока наказания;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года в утреннее время Плотников А.Н., имея преступный умысел на незаконные приобретение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) в значительном размере, и, зная источник его приобретения, которым является интернет-магазин «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>»), находясь на территории <адрес>, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон <данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>» в вышеуказанном интернет-магазине осуществил для себя заказ наркотического средства - <данные изъяты>) в значительном размере, массой не менее 0,343 грамма.

Далее, 27 февраля 2023 года не позднее 10:43 часов Плотников А.Н. внес оплату на приобретаемое наркотическое средство <данные изъяты>) путем денежного перевода в сумме 2000 рублей через приложение «<данные изъяты>», установленном на указанном мобильном телефоне «<данные изъяты>».

После этого Плотников А.Н., получив сведения о месте нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, 27 февраля 2023 года в период с 10:43 часов до 13:05 часов прибыл в первый подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в металлическом кольце мусоропровода забрал предназначенное для него наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 0,343 грамма, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, указанное наркотическое средство, которое убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки. 27 февраля 2023 года около 13:05 часов у первого подъезда дома № по <адрес> Плотников А.Н. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>.

В ходе личного досмотра Плотникова А.Н., проведенного 27 февраля 2023 года в период времени с 13:25 до 13:46 часов в помещении служебного кабинета № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Плотникова А.Н. в правом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере 0,343 грамма, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета.

Изъятое у Плотникова А.Н. наркотическое средство - <данные изъяты>) включено в Список 1 «Перечень наркотических средствах, психо­тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Фе­дерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федера­ции от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, со­держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ча­стей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого у Плотникова А.Н. наркотического средства – <данные изъяты>), 0,343 грамма образуют значительный разме­р.

Из показаний подсудимого Плотникова А.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с отказом от дачи показаний, следует, что он является наркозависимым и 27 февраля 2023 года у него возникло желание употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», которое среди лиц, употребляющих наркотические средства, называется «<данные изъяты>». Он встретил своего знакомого по имени А. (Г., у которого попросил телефон с Интернетом, сказал, что желает пообщаться со своим знакомым посредством переписки. Затем он открыл в нем мобильное приложение «<данные изъяты>», которое было установлено в телефоне, в данном приложении А.(Г.) зарегистрирован под абонентским номером №. Далее он зашел в интернет-магазин под названию «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», списался с данным пользователем и приобрел наркотическое средство, которое в магазине называется «<данные изъяты>», по цене 2000 рублей, объем точно не помнит 0,3 или 0,5 грамма. Он попросил А.Г.) перевести деньги через приложение «<данные изъяты>» его знакомому, а сам передал А. наличными 2000 рублей. После этого на телефон А. пришел адрес тайниковой закладки с наркотиком, телефон находился у него, в сообщении было фотоизображение с описанием места закладки, был указан адрес: «<адрес>». Скрин данного описания он отправил себе на телефон «<данные изъяты>», в телефоне А.(Г.) удалил адрес тайниковой закладки, а переписка с пользователем <данные изъяты>» осталась. Далее он с Г. прибыли к дому по адресу: <адрес> подъезд, где находилась тайниковая закладка с наркотиком, он сказал А.(Г.), что сходит до своего знакомого. Они зашли в подъезд, А.(Г.) остался на первом этаже, он поднялся на площадку между третьим и четвертым этажами и обнаружил в металлическом мусоропроводе один сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, который он положил в правый наружный карман своей куртки, которая была надета на нем. Когда они вышли из подъезда, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>. Находясь в служебном кабинете отдела полиции, в присутствии понятых мужского пола в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки, которая была надета на нем, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета, в котором находился один полимерный пакетик на застежке с веществом светлого цвета, который принадлежал ему и был приобретен им вышеуказанным способом для личного потребления без цели сбыта. Также у него было обнаружено и изъято: один мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» №. Свою вину в незаконном приобретении наркотического средства он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

(л.д. 63-65)

Подсудимый Плотников А.Н. суду показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он подтверждает полностью, был задержан сотрудниками сразу через 1-2 минуту после обнаружения им наркотического средства, распорядиться им(распокавать, употребить, иным образом) не имел возможности. Вину в приобретекнии наркотического средва признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прохождения курса лечения и социальной реабилитации в связи с наркотической зависимостью.

Вина Плотникова А.Н. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей и иных доказательствах, исследованных судом.

Свидетель К.В.А. суду показал, что им как начальником отдела контроля за оборотом наркотиков(<данные изъяты> совместно с сотрудниками данного подразделения - С. и А. 27 февраля 2023 года была получена оперативная информация и приобретении наркозависимым Плотниковым А.Н. наркотического средства из тайниковой закладки около 13 часов в доме № по <адрес>. После получения данной информации для проведения ОРМ «Наблюдение» они прибыли к указанному дому, в первый подъезд которого около 13 часов зашел Плотникова А.Н. вместе со вторым наркозависимым Г.А.Н. Примерно через 2 минуты, по выходу их из подъезда, указанные лица были задержаны. Данные граждане были доставлены в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Плотникова А.Н., в период времени с 13:25 часов до 13:46 часов был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейкой лентой темного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета, мобильный телефон <данные изъяты>» с одной сим-картой, который не упаковывался. Полагает, что Плотников не имел возможности распорядиться только что приобретенным наркотиком, поскольку был ограничен во времени, был под постоянным их контролем.

Из показаний свидетеля Д.А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что 27 февраля 2023 года в период времени с 13 до 14 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении в отделе полиции <адрес> личного досмотра гражданина Плотникова Н.А., у которого в правом кармане куртки Плотникова был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейкой лентой темного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Во внутреннем кармане куртки Плотникова был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой.

(л.д. 80-81)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля А.А.С., данные им в ходе предварительного расследования, в связи с его неявкой в суд, которые аналогичны показаниям свидетеля Д.А.С.

(л.д. 82-83)

Из показаний свидетеля Г.А.Н. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что он является наркозависимым. 27 февраля 2023 года в дневное время он в <адрес> встретился со знакомым Плотникова А.Н., который попросил передать его телефон, что он и сделал. Через некоторое время Плотников попросил перевести своему знакомому денежные средства со счета его банковской карты, так как на счету Плотникова денежных средств не было. Он сделал перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на номер карты, который указал Потников. После этого Плотников передал ему наличными денежные средства в сумме 2000 рублей. После перевода денежных средств Плотников вновь попросил его телефон, он передал Плотникову телефон. Плотников предложил ему прогуляться в сторону микрорайона «<данные изъяты>» <адрес>. Проходя возле дома по <адрес>, Плотников сказал, что ему нужно зайти в гости к своему знакомому. Они зашли в первый подъезд указанного дома, он остался ждать Плотникова на первом этаже, последний поднялся по лестнице выше. Спустя некоторое время Плотников вернулся, отдал ему сотовый телефон и они вышли из подъезда на улицу, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. В отношении Плотникова был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего было изъято запрещенное в гражданском обороте вещество. Со слов Плотникова ему стало известно, что в первом подъезде дома по <адрес> он забрал тайниковую закладку с наркотиком. Данный наркотик Плотников приобрел посредством его сотового телефона ранее, без его ведома. В ходе личного досмотра у него был изъят его сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой.

(л.д. 84-85)

Согласно протоколу личного досмотра от 27 февраля 2023 года в период времени 13 часов 25 минут до 13 часов 46 минут у Плотникова А.Н. в правом кармане уртки обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейкой лентой темного цвета с юлимерным пакетом с веществом светлого цвета, во внутреннем кармане куртки - сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой.

(л.д. 7-8)

Согласно протоколу осмотра предметов от 1 марта 2023 года осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», установлено, что в разделе «<данные изъяты>» от 27 февраля 2023 года имеется фотоизображение с элементом мусорного бака.

(л.д. 37-38)

Согласно заключению эксперта № от 28 февраля 2023 года, согласно которому «1,2. Предоставленное вещество, массой 0,343 г, содержит в своем составе аркотическое средство - <данные изъяты>). (л.д. 41-42)

Согласно протоколу личного досмотра от 27 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов у Г.А.Н. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой.

(л.д. 9-10).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27 февраля 2023 года осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой, где в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка от 27 февраля 2023 года с пользователем <данные изъяты>» и фотоизображение с элементом мусорного бака, а также приложение «<данные изъяты>», в истории которого обнаружен перевод денежных средств от 27 февраля 2023 года в сумме 2000 рублей на карту № ; М. Ч.К.

(л.д. 19-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 февраля 2023 года с участием Плотникова А.Н. осмотрена площадка между 3 и 4 этажами в подъезде № дома № по <адрес>, где расположен мусоропровод и на высоте 50 см от пола имеется металлическое кольцо мусоропровода, на котором имеется свежий пылевой след.

(л.д. 32-33)

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Плотникова А.Н. в совершении преступления установленной, доказанной. При этом в основу приговора суд кладет показания свидетелей К.В.А., данных в судебном заседании, Д.А.С., А.А.С., Г.А.Н., данные ими в ходе предварительного следствия, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, предметов, заключением эксперта, а также показаниями самого подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, подтвержденные в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей К.В.А., Д.А.С., А.А.С., Г.А.Н., изобличивших подсудимого Плотникова А.Н. в совершении преступления, так как они последовательны, подтверждают и взаимно дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении Плотникова А.Н. к уголовной ответственности, так же как и причин для самооговора подсудимого судом не установлено. Существенных противоречий, дающих основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей не установлено.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования у суда не имеется, поскольку они последовательные, подробные, даны с участием защитника. Сведений, указывающих, что данные показания подсудимого были получены с нарушением закона, не имеется, суду не представлено.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключение эксперта мотивировано и сомнений у суда не вызывает.

Приведённые выше доказательства относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для правильного разрешения уголовного дела.

В судебном заседании судом установлено, что Плотников А.Н. 27 февраля 2023 года в период с 10:43 до 13:05 часов из тайниковой закладки, расположенной в первом подъезде дома № по <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,343 грамма, после чего был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято.

Как видно из обвинения, вмененного органами предварительного расследования, действия Плотникова А.Н. квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вместе с тем, по смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Как следует из исследованных доказательств, за действиями Плотникова А.Н. при изъятии из тайника наркотического средства велось наблюдение сотрудниками правоохранительных органов, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и он был задержан непосредственно после того, как приобрел указанное наркотическое средств, которое у него было изъято.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере», как не нашедшего подтверждения в судебном заседании, поскольку Плотников А.Н. к фактическому владению наркотическим средством не приступил, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, с момента изъятия наркотического средства из тайниковой закладки, до его обнаружения и изъятия Плотников А.Н. находился под постоянным визуальным контролем со стороны сотрудников полиции.

О наличии прямого умысла совершения преступления у подсудимого Плотникова А.Н. на незаконное приобретение наркотического средства свидетельствуют способ совершения преступления – его заказ бесконтактным способом, получения сведений о его местонахождения, а после непосредственное приобретение путем отыскания тайниковой закладки, а также количество наркотических средств – <данные изъяты>), массой 0,343 грамма, о чем свидетельствуют показания К.В.А., Д.А.С., А.А.С., Г.А.Н., подтвержденные показаниями самого подсудимого в суде, заключением эксперта, а также проведенными ОРМ «Наблюдение», иными выше исследованными письменными доказательствами по делу.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретение наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления.

В связи с изложенным оснований для признания доказательств, собранных в результате ОРМ недопустимыми у суда не имеется.

Масса изъятого наркотического средства подтверждается заключением эксперта о количестве изъятого наркотического средства, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со Списком № наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>), включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – <данные изъяты>), включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,343 грамм является значительным размером.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Плотникова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

Плотников А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Плотникова А.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступления, поскольку согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 25 марта 2021 года.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, совершение Плотниковым А.Н. преступления небольшой тяжести, в целом положительную характеристику подсудимого по месту жительства, социализацию подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также положения ст.ст. 6, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить Плотникову А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а также является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок наказания суд определяет по правилам ч. 5 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств оснований для назначения наказания по ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Плотниковым А.Н. преступления, его поведения во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Кроме того, в связи с признание подсудимого Плотникова А.Н. страдающим наркотической зависимостью, то есть больным наркоманией, что установлено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 3 апреля 2023 года(л.д.99-100), суд считает необходимым возложить на Плотникова А.Н. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Плотникова А.Н. процессуальные издержки, понесённые в досудебном производстве по уголовному делу в сумме 8970 рублей, выплаченные адвокату Магомедову Л.А. из средств федерального бюджета за осуществление его защиты. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению. Оснований для полного либо частичного освобождения Плотникова А.Н. от уплаты процессуальных издержек не установлено, данные об имущественной несостоятельности Плотникова А.Н. в деле отсутствуют, в ходе предварительного расследования, судебного разбирательства, от услуг защитника не отказывался, объективных сведений об обратном суду не представлено. Плотников А.Н. находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность уплаты указанных процессуальных издержек. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенными и не соразмерными характеру и объему оказанной юридической помощи нет.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Возложить на осужденного Плотникова А.Н. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на осужденного Плотникова А.Н. возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Взыскать с Плотникова А.Н. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 8970 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,317 грамм, находящегося в полимерном пакете – уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оставить у свидетеля Г.А.Н., сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оставить у осужденного Плотникова А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края Ю.И. Думинова «_____» _____________ 2023 г

Приговор вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-140/2023 УИД № 59RS0040-01-2023-000940-04 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.