Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2023 ~ М-287/2023 от 31.08.2023

УИД 51RS0018-01-2023-000411-47

Дело № 2-315/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковдор 13 октября 2023 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «КГОК») обратилось с иском к несовершеннолетнему А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу <адрес>, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>.

Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законные представители А, – Патраков Ю.Г. и Осадчая О.А.

В судебное заседание представитель истца АО КГОК» и ответчики не явились; истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований истца, которые уменьшены в ходе судебного разбирательства, в сумме 4724 рубля 34 копейки, в том числе задолженность по оплате отопления в размере 3519 рублей 88 копеек за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> и пени в размере 1204 рубля 46 копеек. Задолженность уплачена ответчиком Патраковым Ю.Г., с которым по адресу: <адрес>, проживает несовершеннолетний ответчик А, Поскольку истцом копия искового заявления была направлена по ненадлежащему адресу, то в сумму заявленных требований не включаются судебные расходы по оплате почтовых расходов. Ответчик Осадчая О.А. участия в воспитании сына не принимает.

Исследовав материалы дела, материалы дела <№> по иску АО «Ковдорский ГОК» к А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 названного Кодекса также предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований, представителю истца известны и понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять от истца отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Истцом при отказе от иска заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Однако излишне уплаченной истцом АО «КГОК» государственной пошлины по делу не имеется, поскольку как при предъявлении исковых требований в размере 6461 рубль 8 копейки, так и при их уменьшении до 4724 рублей 34 копеек, государственная пошлина по делу составляет 400 рублей 00 копеек, и уплачена платежным поручением от <дд.мм.гг> <№>.

Возврату истцу при отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком указанные расходы не подлежат, однако подлежат взысканию с ответчика.

Данных о том, что ответчиком Патраковым Ю.Г. не уплачена сумма судебных расходов истца в указанном размере одновременно с уплатой задолженности А, по коммунальным платежам, у суда не имеется.

В обратном случае истец вправе в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» отказ от иска к А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня оглашения.

В кассационном порядке определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Г.Г. Фадеева