Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2023 ~ M116/2023 от 02.02.2023

Дело №2-288/2023                                                                                                             РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля 2023 года                                                                г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанова В.А.,

при секретарях Сергеевой Е.А., Пономаревой А.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Пронина М.А. к Енютиной Татьяне Владимировне об обращении взыскания на земельные участки

                                                                  УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Пронин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Енютиной Т.В. об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование исковых требований, что в отделении по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области на исполнении находится исполнительное производство №48479/21/39023-ИП, возбужденное 23 июня 2021 года в отношении должника Енютиной Татьяны Владимировны, предметом исполнения по которому является взыскание штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по уголовному делу, в размере <данные изъяты> рублей. Так как должник Енютина Т.В. требования исполнительного документа добровольно не исполнила, с неё в принудительном порядке по состоянию на 06 октября 2022 года взыскано <данные изъяты> и в собственности ответчика имеются земельные участки, поэтому истец просит обратить взыскание на принадлежащие Енютиной Т.В. земельные участки с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства: с кадастровым номером № площадью 62 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 62 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 77 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; с кадастровым номером № площадью 77 048 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; с кадастровым номером № площадью 62 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Определением суда от 18 апреля 2023 года произведена замена истца - судебного пристава-исполнителя отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Пронина М.А. на судебного пристава-исполнителя отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Жданову И.Н. в связи с передачей ей исполнительного производства по акту от 14 февраля 2023 года.

Судебный пристав-исполнитель отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Жданова И.Н., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и предоставила сведения об остатке задолженности по исполнительному производству в отношении должника Енютиной Т.В. на дату рассмотрения дела в размере <данные изъяты>.

Ответчик Енютина Т.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств о личном участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявляла.

Представитель ответчика Енютиной Т.В. - Логиновская О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо, являющееся взыскателем по исполнительному производству – Следственное управление СК России по Калининградской области, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Согласно частей 1, 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании части 1 статьи 79 вышеуказанного закона и статьи 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 февраля 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 мая 2021 года) Енютина Т.В. осуждена по ч.5 ст.291 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы и ей назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере однократной суммы взятки в размере <данные изъяты>.

    В отделении по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области на исполнении находится исполнительное производство №48479/21/39023-ИП, возбужденное 23 июня 2021 года в отношении должника Енютиной Татьяны Владимировны, предметом исполнения по которому является взыскание штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по уголовному делу, в размере <данные изъяты>.

Требования исполнительного документа до настоящего времени должником Енютиной Т.В. не исполнены, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте ФССП России, и остаток задолженности по исполнительному производству на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> и исполнительский сбор в размере <данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08 мая 2022 года Енютиной Т.В. на праве собственности принадлежат 5 земельных участков с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства: с кадастровым номером № площадью 62 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 62 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; с кадастровым номером № площадью 77 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; с кадастровым номером № площадью 77 048 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; с кадастровым номером № площадью 62 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Разрешая спор, суд исходит из факта непредставления ответчиком доказательств наличия у неё денежных средств и их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству.

Учитывая, что в собственности ответчика находятся вышеуказанные земельные участки, которые не относятся к имуществу, на которое в силу статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом удовлетворены требования имущественного характера, не подлежащего оценке, то на основании ст.333.19 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                  РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Пронина М.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью 62 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Енютиной Татьяне Владимировне №

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью 62 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Енютиной Татьяне Владимировне №

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью 77 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Енютиной Татьяне Владимировне №

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью 77 048 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Енютиной Татьяне Владимировне №

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью 62 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий Енютиной Татьяне Владимировне №

Взыскать с Енютиной Татьяны Владимировны № в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 25 апреля 2023 года.

Судья Черняховского городского суда                       Лобанов В.А.