Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2806/2024 ~ М-586/2024 от 15.02.2024

24RS0056-01-2024-002177-22

Дело № 2-2806/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                            19 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Резеленчук С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеева ФИО5 к администрации города Красноярска о сохранении помещения в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению Гордеева ФИО6 к администрации города Красноярска о сохранении помещения в перепланированном виде.

В предварительном судебном заседании оглашено ходатайство представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о передаче гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Представитель истца по доверенности Панюкова В.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него, на что указывает и абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу которого, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

При этом правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены, так как ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает не альтернативную, а исключительную подсудность.

Из представленных материалов усматривается, что исковые требования Гордеева А.В. направлены на признание права собственности на вновь созданный в результате перепланировки объект недвижимости (жилое помещение), общей площадью 64,4 квадратных метров, то есть направлены на защиту имущественных прав, которые принадлежат собственнику помещения, а также законных интересов, связанных с использованием такого имущества (об осуществлении этих прав и об их защите). Настоящие требования заявлены по основаниям, предусмотренным ст. ст. 26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, следовательно, спор должен рассматриваться по месту нахождения объекта недвижимости, адрес нахождения которого не относятся к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (по месту нахождения объекта недвижимого имущества – <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гордеева ФИО7 к администрации города Красноярска о сохранении помещения в перепланированном виде передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660064, г. Красноярск, просп. Красноярский рабочий, д. 183 Б, тел.: (391) 236-51-61, официальный сайт суда: sverdl.krk@sudrf.ru.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                   Д.В. Сапожников

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья_____Секретарь суда ________«___»_______________2024 г.