КОПИЯ
Дело № 2-112/2022
УИД 14RS0015-01-2022-000650-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Депутатский 03 октября 2022 года
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Колесовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09 февраля 2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МФК «ОТП Финанс» передал в собственность заемщику денежные средства в размере .......... рублей. 15.06.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа №, заключенному с Колесовой Н.В. Ответчик, являясь заемщиком, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере .......... руб., задолженность по процентам в размере .......... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В письменном заявлении ответчик Колесова Н.В. исковые требования признала в полном обьеме.
Суд, изучив гражданское дело, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Признание иска выражено ответчиком в письменном виде 03 октября 2002 года. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8636,96 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Колесовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Колесовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения .........., паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан .........., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, задолженность по основному долгу в размере .......... руб., задолженность по процентам в размере .......... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... руб., а всего .......... (..........) рубля .......... копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Н.А. Кылатчанова