Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2023 ~ М-931/2023 от 18.07.2023

К делу №2-1114/2023

УИД 23RS0053-01-2023-001074-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края                      24 августа 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

секретаря судебного заседания Басиевой Л.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Олега Владимировича к Василянскому Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ермаков Олег Владимирович обратился в суд с иском к Василянскому Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа от 13 декабря 2021 года в размере 900000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 152 000 рублей за период с февраля 2023 года по июль 2023 года, неустойки в размере 11 340 рублей за период с 14 марта 2023 года по 17 июля 2023 года, процентов за пользование займом исходя из ставки предусмотренной договором займа (3 % (три процента)), на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, неустойки исходя из ставки предусмотренной договором займа (0,01 % (ноль целых одна сотая процента)), на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 517 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору денежного займа с процентами, заключенному 13.12.2021 между Ермаковым Олегом Владимировичем и Василянским Дмитрием Николаевичем, заемщик Василянский Д.Н. получил от истца в долг денежные средства в сумме 900 000 рублей, на срок до 13.03.2023, под уплату 3% от суммы займа в месяц. Факт получения денежных средств подтверждается выданной в подтверждение заключения договора займа распиской, подписанной заемщиком собственноручно. Истец, указывая, что в нарушение пункта 1.1 договора денежного займа с процентами, сумма долга заемщиком не возвращена, обязательства не исполнены, обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Ермаков О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также предоставил заявление о возмещении судебных расходов за оказание юридических услуг за подготовку претензии ответчику и искового заявления в сумме 5000 рублей.

Ответчик Василянский Д.Н. в судебное заседание не является, по неизвестной суду причине, о слушании дела был надлежаще и своевременно извещен, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования и требования о возмещении судебных расходов признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.12.2021 между Ермаковым Олегом Владимировичем и Василянским Дмитрием Николаевичем заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого заемщик Ермаков О.В. предоставил заемщику Василянскому Д.Н. денежные средства в размере 900000 рублей под уплату 3 % от суммы займа в месяц в сроки, установленный Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Договора займа, на срок до13 марта 2023 года. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме договором денежного займа с процентами (л.д. 8-9).

В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлен оригинал расписки заемщика Василянского Д.Н. удостоверяющей факт получения им от займодавца денежных средств в размере 900 000 рублей.

Срок исполнения обязательств наступил 13.03.2023, однако обязательства заёмщиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1.4 договора займа от 13.12.2021 за пользование займом Заемщик ежемесячно уплачивает Займодавцу проценты, в размере 3% от суммы займа в месяц, в сроки, установленные Графиком погашения за пользование займом, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1).

В случае не возврата суммы займа в срок указанный в пункте 1.1. Договора, проценты на сумму займа продолжают начисляться до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как предусмотрено пунктом 3.2 договора денежного займа с процентами, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,01 % от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как установлено пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что заемщик Василянский Д.Н. не исполняет обязательства по договору займа, нарушил срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом графиком погашения процентов и расчетом суммы задолженности по договору займа от 13.12.2021.

Так, согласно графика графиком погашения процентов ответчик не в полном объеме выплатил проценты за пользование займом, в феврале 2023 года заплатив часть денежных средств причитающихся по Договору в сумме 10 000 рублей, а с марта 2023 года прекратил выплачивать проценты за пользование займом.

При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен следующий расчет:

просроченный основной долг –900 000 рублей,

просроченные проценты за период с февраля 2023 по июль 2013 в с следующем размере: февраль 2023 года – 17000 рублей и с марта по июль 2023 года по 27000 в месяц, итого 152000 рублей.

неустойка за период с 14.03.2023 по 17.07.2023 (126 дней) исходя из следующего сумма долга 900000 рублей, расчет пени по условиям Договора 0,01%, истого 900000 рублей Х 0,01%Х 126 дней = 11340 рублей,

всего 1 063340 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

    В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установив, что заемщик нарушает условия договора займа, доказательств погашения задолженности не представил, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся и расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 13517 рублей, что подтверждается квитанцией от 18.07.2023,. Также истец понес расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления и составлении претензии, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 18.07.2023, и чеком от 18.07.2023. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Ермакова Олега Владимировича к Василянскому Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Василянского Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, в пользу Ермакова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № задолженность по договору займа от 13 декабря 2021 года: просроченный основной долг размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты за период с февраля 2023 года по июль 2023 года в размере 152000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, неустойку за период с 14 марта 2023 года по 17 июля 2023 года в размере 11340 (одиннадцать тысяч триста сорок) рублей 00 копеек, а всего 1063340 (один миллион шестьдесят три тысячи триста сорок) рублей 00 копеек.

Взыскать с Василянского Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, в пользу Ермакова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13517 (тринадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей и за оказание юридической помощи в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего взыскать 18517 (восемнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей.

Взыскать с Василянского Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, в пользу Ермакова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № проценты за пользование займом, исходя из ставки предусмотренной договором займа (3% (три процента)), на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Взыскать с Василянского Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, в пользу Ермакова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № неустойку исходя из ставки предусмотренной договором займа (0,01 % (ноль целых одна сотая процента)), на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года.

Судья Тихорецкого

районного суда                                                            С.В. Юраш