Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2022 ~ М-225/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-225/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 г.                        п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при помощнике судьи Гуменюк Р.Ф.,

с участием истца Шарафутдинова Д.А.,

представителя ответчика - администрации Куединского муниципального округа Мерзляковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Дмитрия Адельзяновича к администрации Куединского муниципального округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю о признании права собственности

установил

истец Шарафутдинов Д.А. обратился в суд с иском к администрации Куединского муниципального округа, МИФНС № 18 по Пермскому краю о признании права собственности на трактора в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировал тем, что в период с 2015-2016 годов приобрел без технических и регистрационных документов два колесных трактора Т-150К и К-700А. Иные лица на тракторы не претендовали и не претендуют. Просит признать за ним право собственности на: колесный трактор Т-150К, 1990 года выпуска, заводской №, двигатель №, рама передняя №, рама задняя №, колесный трактор К-700А, 1987 года выпуска, заводской
№, двигатель № Е00538917, рама №.

Истец Шарафутдинов Д.А. на удовлетворении искового заявления настаивал, по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика - администрации Куединского муниципального округа Мерзлякова О.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик МИФНС № 18 по Пермскому краю, третье лицо - инспекция гостехнадзора Пермского края в судебное заседание своих представителей не направили, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, путем признания права.

Согласно пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что в пользовании Шарафутдинова Д.А. с 2015-2016 года имеются: колесный трактор Т-150К, 1990 года выпуска, заводской №, двигатель №, рама передняя №, рама задняя №, колесный трактор К-700А, 1987 года выпуска, заводской №, двигатель № Е00538917, рама №. Какие-либо документы на транспортные средства, на его агрегаты отсутствуют.

Как следует из ответов Инспекции гостехнадзора Пермского края от 10 июня 2022 г. спорные транспортные средства на регистрационном учете инспекции Гостехнадзора не стоят, в угоне (розыске) не значатся.

Спорные транспортные средства собственника не имеют, регистрация чьих-либо прав на данное имущество не проводилась.

Наличие спорных транспортных средств у Шарафутдинова Д.А. в натуре и соответствие его номерных агрегатов заявленным подтверждено актами экспертного исследования № 711-22/р, 712-22/р, проведенного экспертом <ФИО>6, а также актами государственного технического осмотра машины от 24 июня 2022 г., составленными инженером-инспектором государственной инспекции технического надзора (л.д. 9, 10, 11, 14).

Ответчики на данную технику не претендуют, своим собственным ее не признают, право владения тракторами и самоходным шасси истцом не оспаривает.

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Шарафутдинов Д.А., формально не являясь собственником колесного трактора Т-150К, 1990 года выпуска, заводской №, двигатель №, рама передняя
№, рама задняя №, колесного трактора К-700А, 1987 года выпуска, заводской №, двигатель № Е00538917, рама №, фактически добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими, как своим собственным более пяти лет, собственник тракторов отсутствует, иного способа, кроме признания права собственности в судебном порядке на транспортные средства у истца не имеется, в связи с чем на основании части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования Шарафутдинова Дмитрия Адельзяновича удовлетворить.

Признать за Шарафутдиновым Дмитрием Адельзяновичем право собственности на колесный трактор Т-150К, 1990 года выпуска, заводской №, двигатель №, рама передняя №, рама задняя №, колесный трактор К-700А, 1987 года выпуска, заводской
№, двигатель № Е00538917, рама №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:         Н.Н. Тимошенко

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 г.