Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2023 от 30.11.2023

Дело ...

50RS0...-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 19 декабря 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...3,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...9,

подсудимого ...1,

защитника – адвоката ...8, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в с/з Чулки-..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г.о. Зарайск, ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

... Зарайским городским судом ... по ч.2 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление Ковровского городского суда ... от ... неотбытая часть наказания в виде 02 лет 23 дней лишения свободы, заменена на ограничение свободы на срок 02 года 23 дня. ... снят с учета, в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

До 17 часов 00 минут ..., у ...1 испытывающего материальные трудности и находящегося на территории г.о. ..., более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, принадлежащего неопределенному кругу лиц, проживающих на территории г.о. .... Во исполнение задуманного, ...1 примерно в 17 часов 00 минут ..., проследовал к входу в подъезд ... ..., где увидел, что металлическая входная дверь подъезда, оборудованная домофоном, не заперта, в связи с чем решил совершить ... хищение чужого имущества из указанного подъезда, полагая, что его действия будут незаметны для окружающих. ...1, реализуя преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, вошел в указанный подъезд дома и с целью отыскания имущества, которое могло бы стать предметом преступного посягательства и незаконного обогащения, прошел в тамбур лестничной площадки первого этажа подъезда указанного дома, где приметил в качестве предмета преступного посягательства и незаконного обогащения велосипед «STELS NAVIGATOR 870», принадлежащий ...4, а после поднявшись по лестнице, на верхние этажи дома, на лестничной площадке между 3-им и 4-ым этажами вышеуказанного подъезда, также приметил в качестве предмета преступного посягательства и незаконного обогащения велосипед «STELS NAVIGATOR 530», принадлежащий Потерпевший №2 Затем ...1, ... в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, спустился по лестничному маршу указанного подъезда на площадку первого этажа, далее проследовал в тамбурное помещение, откуда руками взял расположенный в выше помещении подъезда дома, ранее примеченный в качестве предмета преступного посягательства велосипед «STELS NAVIGATOR 870», принадлежащий ...4, стоимостью 13 909 рублей 95 копеек и c применением физической силы, выкатил велосипед из подъезда дома, тем самым обратив его в свою пользу, после чего с места совершения преступления скрылся, проследовав на данном велосипеде к участку местности, расположенному в 30 метрах на запад от ..., где спрятал велосипед в кустах, с целью получения реальной возможности распорядиться им в дальнейшем.

После этого ...1, не удовлетворившись совершенным, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на ... хищение чужого имущества, в указанные дату и период времени, возвратился в вышеуказанный подъезд ... ..., после чего поднялся на лестничную площадку между 3-им и 4-ым этажом, где в очередной раз убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, руками взял ранее примеченный в качестве предмета преступного посягательства велосипед «STELS NAVIGATOR 530», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 8 167 рублей 07 копеек, после чего накатом спустил его на первый этаж дома и, выкатив из подъезда, тем самым обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, проследовав на данном велосипеде к участку местности, расположенному в 30 метрах на запад от ..., где спрятал велосипед в кустах, с целью получения реальной возможности распорядиться им в дальнейшем.

В результате своих умышленных преступных действий, ...1 ... похитил имущество, принадлежащее ...4 на сумму 13 909 рублей 95 копеек, а также ... похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на сумму 8 167 рублей 07 копеек, причинив ...4 и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

В судебном заседании подсудимый ...1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, ущерб потерпевшим им возмещен в полном объеме.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ...8

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, каждый в отдельной в своих заявлениях не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указали при этом, что ущерб им возмещен в полном объеме, претензий они к подсудимому не имеют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся потерпевших ...5 и Потерпевший №2

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ...1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ...1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ...1 преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый ...1 ранее судим, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами смягчающими ...1 наказание суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, его возраст и состояние здоровья, а также состоянии здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство у ...1, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание ...1 назначается с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ...1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ...1 без изоляции от общества и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание ...1 обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Заявлений, о возмещении процессуальных издержек, не поступило. Адвокат ...8 защиту подсудимого ...1 осуществлял по соглашению, в связи с чем, вопрос о взыскании процессуальных издержек, судом не обсуждался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ...1 наказание считать условным, установить испытательный срок 01 (один) год.

Обязать ...1 в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ...1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Разъяснить условно осужденному ...1, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

велосипед «STELS NAVIGATOR 870» серебристо-синего цвета – оставить у потерпевшего ...5;

копию договора купли-продажи ... от ... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.С. Борзов