Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2023 от 07.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизляр, РД           28 сентября 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи          Францевой О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО2,

подсудимой                                   ФИО1

защитника – адвоката ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре           ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, дачное общество «Лесная поляна», зарегистрированной по адресу: <адрес>, д/о «Лесная поляна», <адрес> со средним образованием, не замужней, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период не позднее августа - сентября 2022 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной на окраине дачного общества «Лесная поляна» <адрес> Республики Дагестан, в ходе прогулки обнаружила один куст растения конопля. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопля, возможно, получить наркотическое средство марихуана, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвала с обнаруженного куста растения конопли верхушечные листья, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом не менее 58,74 грамма.

В дальнейшем, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 перенесла по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, дачное общество «Лесная поляна» ул. без названия, где в последующем измельчила, высушила и упаковала его в 2 пластиковых флакона, фарфоровую чашку, в пластиковую емкость, в бумажный сверток и хранила для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 30 минут по 08 часов 50 минут, сотрудниками ОУР ЛОП на станции Кизляр, на основании поручения старшего следователя СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО5 был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, дачное общество «Лесная поляна» ул. без названия, в домовладении, в котором проживает ФИО1, где в присутствии приглашенных граждан в спальной комнате в дамской сумке было обнаружено и изъято 2 флакона с наркотическим средством «марихуана», в деревянном шкафу в спальной комнате был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», также в складском помещении в фарфоровой чашке и в пластиковой емкости были обнаружены и изъяты наркотические средства «марихуана».

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет - 58,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, т.е. превышает 6 граммов и не превышает 100 граммов.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в содеянном признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемой ходатайства.

Вина подсудимой ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ей обвинение суд считает обоснованным.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным совершение ею незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, поскольку марихуана весом 58,74 грамм, в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании и исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которым ФИО1 на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, при этом каких либо сведений, ставящих под сомнение ее вменяемость суду сторонами не представлено, суд считает, что она в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимой в нем.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, не замужем, детей на иждивении не имеет, не работает.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности ее исправления с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> – наркотическое средство - марихуана (каннабис) 58,74 грамм, смывы с полости рта, ладоней обеих руки и срезы с ногтей, уничтожить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимой надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу – сумма на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению ФИО3 в судебном заседании в размере 4 650 рублей, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>: наркотическое средство марихуана (каннабис) 58,74 грамм, смывы с полости рта, ладоней обеих руки и срезы с ногтей, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу –4 650 рублей в порядке оплаты труда адвоката ФИО3 за оказание юридической помощи при участии по назначению – подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В.Францева