Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-269/2019 ~ М-1361/2019 от 03.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 г. г. Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Дуванова Н.В., изучив исковое заявление Мельниковой Татьяны Алексеевны к Винину Борису Владимировичу, Комарову Ивану Николаевичу об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении сервитута, нечинении препятствий в пользовании строением, демонтаже забора,

установил:

Мельникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Винину Б.В., Комарову И.Н., указывая на то, что решением Новомосковского городского суда Тульской области от 10.05.2017 установлены границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №. Для установления данных границ на местности она обратилась к кадастровому инженеру ООО «Кадастровый центр «Вектор», которым было выявлено наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, на границы ее земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно, а также наложение границ ее земельного участка на пешеходную тропу с юго-восточной стороны. Полагая, что указанные наложения являются реестровой ошибкой, а также указывая на то, что согласно заключению кадастрового инженера межевой план на ее земельный участок подготовлен быть не может, просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих ответчикам.

Кроме того, указывая на то, что решением Новомосковского городского суда Тульской области от 10.05.2017 смежная граница принадлежащего ей земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, установлена по границе ее нежилых строений, в связи с чем невозможно подойти к задней стене строений для их обслуживания, просит установить сервитут земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м для обеспечения прохода к строениям, обязать ФИО1 не препятствовать в проходе по земельному участку, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать забор протяженностью <данные изъяты> кв.м.

Изучив указанное исковое заявление, приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Определением судьи от 07.06.2019 данное заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 17.06.2019.

Определением судьи от 18.06.2019 срок для исправления недостатков указанных в определении от 07.06.2019 продлен до 24.06.2019.

Согласно отчету об отслеживании отправления копия определения получена Мельниковой Т.А. 18.06.2019.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении суда Новомосковского городского суда Тульской области от 07.06.2019, истцом в установленный срок устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мельниковой Т.А. подлежит возвращению в связи с невыполнением определения Новомосковского городского суда от 07.06.2019.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░