Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1370/2023 ~ М-1278/2023 от 13.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

« 13 » июля 2023 года                     МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания                     Стекларь А.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

ФИО2 исключен из числа ответчиков, в связи с его смертью.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, исходя из места регистрации ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она проживает и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, не возражала против направления дела по подсудности по месту ее регистрации.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно паспортных данных, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. зарегистрирован на территории, на которую распространяется юрисдикция Никулинского районного суда <адрес>.

Следовательно, иск ПАО "Группа Ренессанс Страхование" был подан в Жуковский городской суд с нарушением правил подсудности.

Каких-либо данных о том, что ответчик ФИО1 постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении не имеется. В суд истцом не представлены доказательства в обоснование данного обстоятельства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Никулинский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: 119192, <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в Никулинский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: