Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-235/2022 от 13.07.2022

Дело №

Поступило в суд 13.07.2022

УИД 54RS0№-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июля 2022 года                                                                                                      <...>

<...>

Судья Купинского районного суда <...> Дроздова А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Горевого А. А.ича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Горевого А. А.ича, <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

    Установил:

<.....> около 12 часов 20 минут гражданин Горевой А.А., находясь в здании Отдела МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Горевой А.А. свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав пояснения Горевого А.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Горевого А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого Горевого А.А., подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, что <.....> около 12 часов 20 минут гражданин Горевой А.А., находясь в здании Отдела МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <.....>;

- объяснениями У.А.В. и П.М.А. от <.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С.С.И. от <.....>;

- объяснением Горевого А.А. от <.....>.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину Горевого А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

               При этом судья исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Горевого А.А. установленной и доказанной.

Своими действиями Горевой А. А.ич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Горевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить Горевому А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Горевого А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН <......>

Номер счёта получателя платежа <......>

Кор./сч. <......>

    Получатель - Управление федерального казначейства по <...> (МО МВД России «Купинский» по <...>)

    Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России//УФК по <...>

    БИК <......>

    ИНН <......>

    КПП <......>

    Код бюджетной классификации КБК <......>

    Код ОКТМО <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Горевой А.А. может быть привлечён к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья:                                            Дроздова А.С.