Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-229/2022 от 04.05.2022

1-229/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2022 г.                                     город Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Шатровой С.С., представителя потерпевшего представитель потерпевшего, подсудимой Сахабиевой Л.Р., защитника адвоката Попова А.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сахабиевой Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: д. <адрес>; гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сахабиева Л.Р. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> тайного хищения принадлежащих ООО «Алтаир» 120 500 рублей с незаконным проникновением в помещение.

Действия Сахабиевой Л.Р. органами следствия были квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

От потерпевшего представитель потерпевшего в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сахабиевой Л.Р. в связи с примирением с подсудимой. Потерпевший заявил о том, что Сахабиева Л.Р. полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, претензий к ней не имеет.

Подсудимая в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердила возмещение ущерба. Адвокат просил прекратить дело по этому основанию.

Прокурор возражала против прекращения уголовного дела по этому основанию.Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку Сахабиева Л.Р. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный преступлением ущерб, потерпевший претензий к подсудимой не имеет. Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, суд не усматривает.

Принимая решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд также учитывает данные о личности Сахабиевой Л.Р., которая <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сахабиевой Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сахабиевой Л.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: справку об ущербе, копию паспорта на имя <данные изъяты>, фотографию <данные изъяты> свидетельство ИНН, решение №, копию расписки, копию тетради учета, копию справки, копию приказа, трудовой договор, ответ из ПАО «Сбербанк России» – хранить в уголовном деле.

Производство по исковому заявлению представитель потерпевшего в интересах ООО «Алтаир» прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                В.В. Подыниглазов