Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2023 от 07.02.2023

Дело № 11-7АП/2023г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Апшеронск                                                                            28 февраля 2023 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ООО «Сбер-Альянс» на определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 26.12.2022 года об отказе ООО «Сбер-Альянс» в выдаче дубликата исполнительного документа по делу              № 2-1725/2021,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Сбер-Альянс» обратилось к мировому судье судебного участка № 252 Апшеронского района с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-1725/2021 по иску ООО «Сбер-Альянс» к Журбиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2021 мировым судьей судебного участка № 252 Апшеронского района вынесено решение по гражданскому делу 2-1725/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2014 г. с должника - Журбиной (Адамовой) Татьяны Александровны в пользу взыскателя ООО «Сбер Альянс». Данное решение вступило в законную силу, на основании чего был выдан исполнительный документ. ООО «Сбер-Альянс» предъявил исполнительный документ на принудительное взыскание в АО Тинькофф Банк». Однако исполнительный документ по гражданскому делу № 2-1725/2021 был утрачен ООО «Тинькофф Банк». Согласно сведениям с сайта, ФССП России исполнительный документ на исполнении отсутствует. Местонахождение исполнительного документа в настоящее время не известно, все принятые меры по его отысканию ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» оказались безрезультатными, что свидетельствует об окончательной утрате исполнительного документа. В соответствии с п.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Просит суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №, должник - Журбина (Адамова) Татьяна Александровна.

         Определением мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 26.12.2022 года отказано ООО «Сбер-Альянс» в выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-1725/2021.

В частной жалобе представитель ООО «Сбер-Альянс» просит суд апелляционной инстанции отменить определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 26.12.2022 года, поскольку 06.12.2021 по заявленным ООО «Сбер-Альянс» требованиям был вынесен судебный приказ № 2-1725/2021, 12.01.2022 судебный приказ был направлен в адрес взыскателя, 19.01.2022 получен взыскателем. Законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность принудительного взыскания задолженности не только посредством предъявления исполнительного документа по вступившему в законную силу решению суда в территориальные органы УФССП, но и непосредственно по месту получения должником дохода, а также в банк или в другую кредитную организацию. ООО «Сбер-Альянс» воспользовался своим законным правом на предъявление исполнительного документа в банк. 01.02.2022 исполнительный документ по гражданскому делу был направлен в АО «Тинькофф Банк». В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», положением Центрального банка Российской Федерации от 10.04.2006 № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями», ООО «Сбер-Альянс» направил заявление об отзыве исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2725/2021 из АО «Тинькофф Банк». В ответ на запрос об отзыве исполнительного документа из АО «Тинькофф Банк» ООО «Сбер-Альянс» был получен ответ об утрате исполнительного документа АО «Тинькофф Банк». ООО «Сбер-Альянс» не направлял исполнительный документ на предъявление в органы ФССП, соответственно не имеет возможности предоставить документы, на которых мировой судья основывает свои выводы. Поскольку задолженность, взысканная по решению суда по гражданскому делу № 2-1725/2021 в настоящее время должником не погашена, просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1725/2021 от 26.12.2022 и вынести определение о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1725/2021.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

             В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании судебного акта или являющегося судебным актом, может обратиться в суд, принявший соответствующий судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного срока при условии, что продление этого срока допускается в соответствии с законом (не может быть продлен, например, срок предъявления к исполнению акта по делу об административном правонарушении, даже если этот акт принят судом). Суд в зависимости от обстоятельств конкретного дела вправе восстановить срок предъявления к исполнению такого исполнительного документа.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 06.12.2021 мировым судьей судебного участка № 252 Апшеронского района вынесен судебный приказ №2-1725/2021 по заявленному требованию ООО «Сбер-Альянс». С Журбиной Татьяны Александровны в пользу ООО «Сбер-Альянс» взыскана задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №04003170835 от 25.11.2014 в размере 31909,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 578,64 руб. Копия судебного приказа по делу                    № 2-1725/2021 от 06.12.2021 направлена взыскателю 12.01.2022 и получена 19.01.2022.

Положения статьи 430 ГПК РФ предусматривают выдачу дубликата исполнительного документа, при условии его утраты. Указанное обстоятельство подлежит доказыванию заявителем. Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Определением мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 22.09.2022г. отказано ООО «Сбер-Альянс» в выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-1725/2021.

Апелляционным определением судьи Апшеронского районного суда от 11.11.2022г. определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 22.09.2022г. об отказе ООО «Сбер-Альянс» в выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без изменения.

Мировым судьей в судебном заседании было установлено, что представителем ООО «Сбер-Альянс» доказательства, с достоверностью подтверждающие факт окончательной утраты подлинного исполнительного листа не представлены, т.е. заявителем не подтверждено наличие оснований, с которыми закон связывает выдачу дубликата исполнительного документа, а также не представлены и доказательства, подтверждающие утрату судебного приказа № 2-1725/2021 лицами, ответственными за его пересылку либо исполнение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Сушкова Е.Ю. от 26.12.2022 года об отказе ООО «Сбер-Альянс» в выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-1725/2021 не имеется, в связи с чем, в соответствии со ст. 334 ГПК РФ полагает необходимым оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Сушкова Е.Ю. от 26.12.2022 года об отказе ООО «Сбер-Альянс» в выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-1725/2021 - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Сбер-Альянс» – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения,                                          с 28 февраля 2023 года.

Судья Якименко Н.В.