Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3414/2021 от 02.03.2021

судья: Попова О.А. гр. дело № 33-3414/2021

(номер дела в суде первой инстанции 2-2358/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Акининой О.А.,

судей Катасонова А.В., Занкиной Е.П.,

при секретаре Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Страховая компания «Двадцать первый век» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 25.12.2020, которым постановлено:

«Исковые требования Филиппова В.В. к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о признании незаконным решения финансового уполномоченного, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Страховая компания «Двадцать первый век» в пользу Филиппова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- недоплаченное страховое возмещение в сумме 32900,00 рублей,

- почтовые расходы в сумме 1180,52 рублей,

- неустойку за период с 25.01.2020 с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 50000,00 рублей,

- компенсацию морального вреда в сумме 3500,00 рублей,

- расходы на представителя в сумме 15000,00 рублей,

- штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке в сумме 30000,00 рублей, а всего: 129080 (сто двадцать девять тысяч восемьдесят) рублей 52 копейки.

Взыскать с АО «Страховая компания «Двадцать первый век» в пользу Филиппова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку, начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения (с 26.12.2020) по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день от стоимости товара – 329 (триста двадцать девять) рублей 00 копеек, но не более страховой суммы по виду причиненного ущерба – 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек).

Взыскать с АО «Страховая компания «Двадцать первый век» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Исковые требования АО «Страховая компания «Двадцать первый век» оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда и решение финансового уполномоченного от 15.07.2020 «Об удовлетворении требований Филиппова В.В. в отношении АО «Страховая компания «Двадцать первый век» - исполнять самостоятельно».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Катасонова А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО «Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в Ставропольский районный суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного от 15.07.2020.

23.11.2020 исковое заявление АО «Страховая компания «Двадцать первый век» объединено с исковым заявлением Филиппова В.В.

Согласно иску Филиппова В.В., последний считает решение финансового уполномоченного от 15.07.2020 в части взыскания страховой выплаты не соответствующим размеру причиненного ущерба.

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось с апелляционной жалобой. Полагает необоснованными и завышенными суммы взысканных неустойки, штрафа, просит решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность постановленного судом первой инстанции решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого решения.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" от 19.12.2003 г. N 23, решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу судебное решение указанным требованиям в полной мере не соответствует.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MITSUBISHI LANCER», госномер , под управлением собственника Филиппова В.В. и автомобиля «ЛАДА – 210740», госномер регион, под управлением водителя Усманова М.Х. В результате данного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10.01.2019 ГИБДД УМВД по Ульяновской области водитель Усманов М.Х., управляя вышеуказанным автомобилем, нарушил требования п.8.3 Правил дорожного движения, что привело к ДТП. В действиях водителя Филиппова В.В. нарушений не выявлено.

Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства «ЛАДА – 210740» г/н , регион, застрахован в СПАО «ИНГОССТРАХ».

Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства «MITSUBISHI LANCER», госномер регион, застрахован в АО «Страховая компания «Двадцать первый век» (полис ).

В установленные законом сроки истец обратился с заявлением в АО «Страховая компания «Двадцать первый век» с приложением всех предусмотренных законом и Правилами ОСАГО документами, произведен осмотр автомобиля, автомобиль направлен на экспертизу в ООО «Альтернатива».

АО «Страховая компания «Двадцать первый век» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 306 721,27 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (из которых 305721,27 рубль - стоимость восстановительного ремонта, 1 000,00 рублей - расходы на проведение осмотра).

Считая, что сумма страхового возмещения существенно занижена, истец вынужден был обратиться к ИП Земскову А.В.

В соответствии с отчетом от 01.02.2019 сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 400 000 рублей.

Претензия Филиппова В.В. оставлена страховой компанией без удовлетворения.

Истец обратился в службу финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного было вынесено решение об удовлетворении требований Филиппова В.В. в размере 42 578,73 рублей (348300,00 руб.-305721,27 руб.), а также в части неустойки.

Выводы финансового уполномоченного основаны на выводах эксперта ООО «Русоценка» от 26.06.2020, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 348300,00 рублей.

Филиппов В.В. полагал действия страховой компании и финансового уполномоченного необоснованными, т.к. размер ущерба был ранее определен по результатам судебной экспертизы ООО «Звента» по гражданскому делу № 2-2312/2019.

АО «Страховая компания «Двадцать первый век» основывала свои требования на экспертном заключении ООО «Фаворит», которым установлена гибель транспортного средства Филиппова В.В.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что решение финансового уполномоченного от 15.07.2020 не подлежит отмене, поскольку доказательств его незаконности (необоснованности) не представлено, ввиду чего оно должно исполняться самостоятельно.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции решил взыскать с ответчика АО «Страховая компания «Двадцать первый век» в пользу истца в счет недоплаченного страхового возмещения 32 900,00 рублей (381200,00 руб. (по судебной экспертизе ОО «Звента») - 305721,77 руб. (страховая выплата) - 42578,73 руб. (сумма по решению финансового уполно░░░░░░░░░)).

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.01.2019 (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░ 17.08.2020, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░. N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 50000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░ ░░, ░. 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 450 ░░░. (32900/2). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 96 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2. ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 2 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 450 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3414/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Филиппов В.В.
Ответчики
АО Страховая компания Двадцать первый век
Другие
Служба финансового уполномоченного АНО СОДФУ
Страховое Публичное Акционерное Общество Ингосстрах
Гарифуллин Р.Р.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
03.03.2021[Гр.] Передача дела судье
05.04.2021[Гр.] Судебное заседание
21.04.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее