Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4048/2023 ~ М-3547/2023 от 31.10.2023

Копия

Дело № 2-4048/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее ООО «Нейва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58386,79 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Истец ООО «Нейва» не направило представителя в предварительное судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась в предварительное судебное заседание, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель ответчика ФИО4 в предварительном судебном заедании не возражал относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд <адрес>, указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, в связи чем иск принят к производству Пермского районного суда <адрес>.

Вместе с тем по данным Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес> место жительства ответчика ФИО1 зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фактически не проживал и не зарегистрирован на территории Пермского муниципального округа <адрес> на дату предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Орджоникидзевского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент направления искового заявления и его рассмотрения в суде место жительства ответчика зарегистрировано по адресу: <адрес> указанный адрес относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда <адрес>, суд считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное определение составлено 25.12.2023.

Судья Пермского районного суда (подпись) К.А. Ежова

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-4048/2023

Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-004476-16