Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2023 ~ М-157/2023 от 17.04.2023

Дело №2-183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

25 мая 2023 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи     Манджиева С.А.,

при секретаре     Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «ОТП Банк» к Кривошееву Валерию Валерьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен заем на сумму 779396 руб. для оплаты покупки автомобиля LADA (ВАЗ): модель: Vesta, 2021 года выпуска, VIN №, который выступает обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору. Банк выдал заемщику кредит и направил в Федеральную нотариальную палату уведомление о возникновении залога, которое зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества под регистрационным номером №824 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность перед Банком составляет 866744,10 руб. В нарушение условий договора залога, ФИО5 продала автомобиль. У истца имеется информация о новом собственнике автомобиля - Кривошеев В. В.ч, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль LADA (ВАЗ): модель: Vesta, 2021 года выпуска, VIN № в счет погашения ФИО5 задолженности перед Банком по кредитному договору. Взыскать с Кривошеева В.В. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

АО «ОТП Банк» представил уточненные исковые требования, указал, что в связи с поступившим ответом МРЭО Госавтоинспекция МВД по <адрес> на запрос суда о новом владельце транспортного средства, который выступает обеспечением исполнения обязательств по договору, просит привлечь в качестве ответчика собственника автомобиля LADA (ВАЗ): модель: Vesta, 2021 года выпуска, VIN №,- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8218 183658. Исключить из числа ответчиков предыдущего собственника автомобиля – Кривошеева В.В. Передать настоящее гражданское дело № по подсудности по месту регистрации ФИО2

Представитель Банка, ответчик Кривошеев В.В., третье лицо ФИО5 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.     

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявление АО «ОТП Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено в суд по месту жительства ответчика Кривошеева В.В., зарегистрированного по адресу: 359115, <адрес>.

Между тем согласно карточке учета транспортного средства, выданной МРЭО Госавтоинспекция МВД по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства LADA (ВАЗ): модель: Vesta, 2021 года выпуска, VIN № – значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 368439 <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом судом установлено, что Кривошеев В.В. является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем по ходатайству истца он подлежит замене на надлежащего ответчика ФИО2

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения равенства прав сторон, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Шамильский районный суд Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

по гражданскому делу №2-183/2023 произвести замену ответчика:

исключить ненадлежащего ответчика Кривошеева В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 359115, <адрес>;

привлечь в качестве надлежащего ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 368439 <адрес>.

    Гражданское дело № по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Шамильский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: 368430 <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья              Манджиев С.А.