Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1424/2024 ~ М-763/2024 от 21.03.2024

УИД 62RS0004-01-2024-001113-73

Производство 2-1424/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 01 августа 2024 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой А.Э.

с участием представителя истца ООО «Регион Лизинг» - Корнеева В.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Лизинг» к Меркушкину Александру Сергеевичу и ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион Лизинг» обратилось в суд с иском к Меркушкину Александру Сергеевичу и ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование своих требований истец указала, что 04.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району на основании судебного приказа от 06.12.2021 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Меркушкина А.С. 11.04.2022 года в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль /. Истец полагает, что на момент ареста транспортное средство выбыло из собственности Меркушкина А.С., поскольку 04.09.2020 года между / и Меркушкиным А.С. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № / в отношении транспортного средства /. Во исполнение указанного договора, предмет был передан лизингодателем лизингополучателю во временное пользование на срок до 04.09.2023 года.

Согласно действующему законодательству, обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа, как арест, производится в отношении имущества, принадлежащего должнику. Наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику, не соответствуют закону. Обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), заявитель должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.

На основании изложенных обстоятельств истец просит освободить имущество ООО «Регион Лизинг»: автомобиль /, VIN / от наложенного 11.04.2022 года в рамках исполнительного производства №/ ареста. Передать автомобиль / года выпуска, г.р.з / VIN / собственнику – ООО «Регион Лизинг».

В судебном заседании представитель истца ООО «Регион Лизинг» Корнеев В.Н. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» и представитель третьего лица ООО «Бизнес 21 век» в судебное заседание не явились, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Меркушкин А.С. и третье лицом судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Грушина Ю.О., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении от них не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2022 года на основании судебного приказа №2-2192/2021 от 06.12.2021 года выданного мировым судьей судебного участка №56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Меркушкина А.С. предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам кроме ипотеки в размере 368765,16 руб. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк».

11.04.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани УФССП России по Рязанской области составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства – автомобиля /, VIN /. Местом хранения автомобиля указан адрес: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 119 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абз. 2 п. 50), следует, что смыслу ст. 119 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно п. 1 ст. 94 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из анализа положений Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что регистрация транспортного средства является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки Меркушкина А.С. между ООО «Регион Лизинг» (Лизингодатель) и Меркушкинум А.С. (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (Лизинга) / от 04.09.2020 года Далее – договора Лизинга), по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у Продавца и предоставить лизингополучателю в во временное владение и пользование транспортное средство - автомобиль /, VIN /. В силу п. 1 Договора лизинга – в соответствии со ст. 428 ГК РФ настоящий договор является договором присоединения, заключённым согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором Лизингодателя 01.07.2020 года и являющиеся неотъемлемой частью Договора (далее – Правила).

В силу п. 4.2 Договора Лизинга продавец ТС- Меркушкин А.С.

В соответствии с п. 4.3 договора лизинга лизингополучатель обязался своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания договора. Плательщиком транспортного налога является Лизингополучатель.

Срок договора лизинга установлен – 36 месяцев (п. 4.4 договора Лизинга).

П. 3.7. Правил предусмотрено, что лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания договора. Подлинник паспорта транспортного средства на ТС предоставляется лизингополучателю по письменному заявлению последнего по выбору Лизингодателя, либо непосредственно Лизингополучателю, либо в момент государственной регистрации ТС в соответствующем подразделении ГИБДД в дату, согласованную с Лизингодателем.

В соответствии с п. 4.1 Договора лизинга, право собственности на ТС принадлежит Лизингодателю. С момента подписания акта о приеме-передаче ТС во владение и пользование Лизингополучателю право владения и пользования ТС принадлежит лизингополучателю.

В случае нарушения Лизингодателем любого из условий Правил и/или Договора (в том числе сроков оплаты лизинговых и/или иных платежей) Лизингополучатель вправе в одностороннем порядке приостановить и/или ограничить эксплуатацию ТС Лизингополучателем на период до полного погашения Лизингополучателем задолженности и/или устранения иного нарушения.

Кроме того, 04.09.2020 года между сторонами договора был составлен Акт приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № / от 04.09.2020 года.

Также 04.09.2020 года между Меркушкиным А.С. и ООО «Регион Лизинг» был составлен договор купли-продажи транспортного средства № /, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами. Также был составлен Акт приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства № / от 04.09.2020 года.

В соответствии с указанным договором, стоимость транспортного средства составила 75000 рублей.

Указанные денежные средства были перечислены на счет Меркушкина А.С., что подтверждается платежным поручением № от 04.09.2020 года на сумму 75000 рублей.

В соответствии с п. 4.8 Договора Лизинга, Лизингодатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения ТС предоставлены Лизингодателю по договору займа с ООО «МКК «Финанс Оператив», именуемым в дальнейшем «Кредитор». ТС и право требования будет передано в залог кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательства Лизингодателя по договору займа, заключенному между Лизингодателем и кредитором.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2019 года между ООО «Микрокредитная компания ФинансОператив» (в дальнейшем переименовано на – ООО «Бизнес 21 век») и ООО «РегионЛизинг» был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности и платности. Лимит займа по договору составил 30000000 рублей.

01.09.2020 года с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от 22.11.2019 года между сторонами был заключен договор залога №. Согласно условиям договора залога ООО «РегионЛизинг» передало в залог ООО «МКК ФинансОператив» транспортные средства, указанные в реестре транспортных средств к договору залога, в том числе автомобиль /.

Информация о нахождении указанного транспортного средства в залоге была внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 08.09.2020 года и находится в свободном доступе на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты. В настоящее время залог не прекращен. Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе отзывом на исковое заявление третьего лица ООО «Бизнес 21 век».

Однако, в соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности Меркушкина А.С. по договору лизинга по состоянию на 05.04.2023 года составляет 348000,09 руб.

15.04.2024 года в адрес Меркушкина А.С. ООО «Регион Лизинг» направлено уведомление о расторжении договора лизинга в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате предусмотренного графиком платежей платежа в размере 9416 руб. 78 коп.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Поскольку законодательно установленное требование о государственной регистрации транспортного средства носит учетный, а не правоустанавливающий характер, суд пришел к выводу, что принятие судебными приставами-исполнителями мер в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, является неправомерным.

Тот факт, что судебные приставы-исполнители не обладали сведениями о том, что собственником транспортного средства на момент наложения ограничительных мер является не должник, а истец, не является основанием для сохранения данных мер, поскольку они нарушают права истца, как собственника имущества.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что право в регистрационные данные транспортного средства не внесена информация о переходе права от ответчика Меркушкина А.С. к истцу, суд полагает данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку факт возникновения у истца права собственности подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 04.09.2020 года, актом приема-передачи к нему, платежным поручением, свидетельствующим об исполнении договора купли-продажи.

Кроме того, факт заключения сторонами договоров купли-продажи транспортного средства и лизинга подтверждается представленными стороной истца банковскими ордерами (№ от 05.02.2021 года, № № от 28.01.2021 года, № от 02.12.2020 года, № от 03.11.2020 года), из которых следует, что Меркушкин А.С. вносил денежные средства в счет исполнения договора лизинга, а также Договором залога транспортных средств и выпиской из реестра залогов, из которых следует, что истец воспользовался своим правом собственности в отношении спорного транспортного средства, предоставив его в залог третьему лицу в обеспечение своих заемных обязательств. При этом, сведения о наличии залога в отношении указанного транспортного средства были внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 08.09.2020 года, то есть до наложения ареста на указанное имущество и находятся в свободном доступе на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты.

При таких обстоятельствах, требования истца об освобождении имущества от ареста, заявленные в отношении транспортного средства – автомобиля /.

Поскольку договор Лизинга был расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с неисполнением ответчиком Меркушкиным А.С. обязательств по внесению платежей по договору лизинга, автомобиль / подлежит передаче истцу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Оснований для взыскания с ответчиков Меркушкина А.С. и ПАО «Сбербанк» судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется, так как удовлетворение требований истца не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания его прав указанными ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ / ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 11.04.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.03.2022 ░░░░ №/ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ / ░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.