Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-641/2022 от 01.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области     01 августа 2022 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя юридического лица ООО «ИТЕКО Россия» Галиахметова Р.Я. на определение по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) Скачковым Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ногинский городской суд <адрес> от представителя юридического лица ООО «ИТЕКО Россия» Галиахметова Р.Я. поступила жалоба на определение по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) Скачковым Д.В.

В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитником.

Как следует из поступившей в Ногинский городской суд жалобы, она подана представителем юридического лица ООО «ИТЕКО Россия» Галиахметова Р.Я., который не имеет никакого отношения к исследуемым ИДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) Скачковым Д.В. событиям; лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, Петров И.В., не уполномочивал Галиахметова Р.Я. на обжалование вынесенного в отношении него определения.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что жалоба представителя юридического лица ООО «ИТЕКО Россия» Галиахметова Р.Я. на определение по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) Скачковым Д.В., подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя юридического лица ООО «ИТЕКО Россия» Галиахметова Р.Я. на определение по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) Скачковым Д.В, возвратить заявителю – представителю юридического лица ООО «ИТЕКА Россия» Галиахметову Р.Я.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                          Полежаева С.Е.