Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2024 (2-312/2023;) ~ М-270/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-17/2024

УИД 22RS0071-01-2023-000351-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

с участием ответчика Лысенко С.П.,

представителя ответчика Шермяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Лысенко Светлане Петровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Лысенко Светлане Петровне о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что между ООО МФК «Рево Технологии» и Лысенко Светланой Петровной заключен договор займа в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте кредитора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте кредитора) и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. В договоре займа ответчик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору займа. 01.02.2023 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику Лысенко С.П. по договору займа №. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов, согласно расчету сумма фактической задолженности ответчика составляет 191087 руб.: основной долг 87005,27 руб., проценты за пользование микрозаймом 104081,80 руб. Истец не начисляет ответчику проценты за пользование займом и неустойку за нарушение обязательств, требует исключительно сумму задолженности, уступленную по Договору цессии. Ранее кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в силу ст.124 ГПК РФ. На основании изложенного, истец просит взыскать с Лысенко С.П. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Договору займа № от 28.08.2021 по состоянию на 06.09.2023 в сумме 191087,07 руб., в том числе: 87005,27 руб. основной долг, 104081,80 руб. проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины 5021,74 руб.

В ответе на судебный запрос ООО «Нэйва» указало, что между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, согласно п.1 индивидуальных условий сумма займа предоставляется обществом заемщику Траншами в пределах лимита кредитования на основании Заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей, сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается в Заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты. Кредитором была принята на баланс задолженность согласно приложению №1 к договору цессии, из приложения следует, что должником было совершено 23 транша в сумме 191087,07 руб., что составило общую сумму задолженности. Представлены расчеты начислений и поступивших платежей по предоставленным Траншам (л.д.71-72).

Определением суда от 24.10.2023 о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО МФК «Рево Технологии» (первоначальный кредитор), возражение, пояснение по иску не представили.

Ответчик Лысенко С.П., ее представитель Шермякова С.В. в судебном заседании просили снизить размер подлежащих взысканию процентов, заключение договора займа от ее имени и с ее согласия с использованием номера телефона, принадлежащего ее снохе Шермяковой С.В., подтвердила. Представитель Шермякова С.В. пояснила, что неоднократно совершала покупки за счет кредитных средств, использовала лимит кредитования в полном объеме, частично осуществляла оплату задолженности в размере, указанном в личном кабинете, представить доказательства не имеет возможности, поскольку не может войти в личный кабинет.

Представитель истца, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении не заявили. Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.п."б" п.2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 1 января 2020 г. полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме(подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Порядок заключения договора займа (микрозайма), в том числе договора потребительского займа с лимитом кредитования изложены в Общих условиях договора потребительского займа МФК «Рево Технологии» (ООО) (редакция №16).

В случае заключения Договора займа с Лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее Заявление о предоставлении Траншей по Договору потребительского займа с Лимитом кредитования. При заполнении Заявления клиент указывает Лимит, который желает получить, и срок Займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего Договора с Клиентом Общество направляет клиенту Оферту, содержащую индивидуальные условия Договора потребительского займа с Лимитом кредитования.

Акцептуя оферту, Клиент обязуется возвратить полученную сумму займа (в том числе любые Транши) и начисленные на нее проценты за пользование денежными Займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой, и признает, что присоединяется к находящимся в ней Индивидуальным условиям и настоящим Общим условиям.

Договор займа считается заключенным с наиболее раннего из следующих моментов:

- с момента заключения договора купли-продажи Товара у Партнера за средства, предоставляемые Обществом на Счет партнера;

- с момента передачи денежных средств Клиенту либо иному лицу согласно распоряжению Клиента;

- с момента акцепта Клиентом Оферты.

Доступ Клиента к Лимиту осуществляется в виде Траншей.

Сумма каждого Транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты.

Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по Ставке либо по действующей согласно настоящим Общим условиям Льготной ставке, которую Общество может установить в заявлении. Общество также вправе уменьшить ставку в одностороннем порядке, либо установить период, в течение которого она не взимается либо взимается в меньшем объеме.

В период пользования фактической суммой займа клиент уплачивает Обществу проценты, начисленные согласно п.3.1 Общих условий, за каждый день срока действия Договора. Заранее рассчитанная сумма таких процентов за каждый расчетный период включена в сумму очередного Ежемесячного платежа.

Размер ежемесячного платежа и крайняя дата уплаты такого платежа за каждый месяц пользования Займом указаны или указываются в Графике платежей.

Если в календарном месяце у Клиента одновременно действует несколько Договоров займа, заключенных между Клиентом и Обществом, то даты платежа (Расчетные даты) по всем таким договорам совпадают (равны расчетной дате по наиболее раннему Договору).

Для исполнения обязательств по Договорам займа, Клиент направляет в Общество одним или несколькими платежами сумму, необходимую для погашения очередных Ежемесячных платежей.

В очередную дату платежа (Расчетную дату) погашение задолженности за счет поступивших от Клиента денежных средств происходит посредством применения каждого основания очередности, указанной в п.4.5 Общих условий, последовательно к каждому из Договоров займов в порядке их заключения, начиная с наиболее рано заключенного Договора.

Расходные операции, совершаемые Клиентом с использованием Виртуальной карты, приравниваются к выборке Клиентом Траншей на условиях, согласованных Клиентом в Договоре потребительского займа с Лимитом кредитования.

Общество незамедлительно отражает в Личном кабинете либо в Мобильном приложении всю информацию о расходных операциях, совершенных Клиентом с использованием Виртуальной карты, полученной Обществом от Банка-эмитента. (п.п.2.4., 2.6., 2.7., 2.9., 3.1., 3.2., 3.3., 4.5., 5.1, 5.2., 5.3, 7.4, 7.5).

«Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи» определяет порядок и условия применения АСП Клиента для обмена электронными документами между Сторонами, а также заключения, изменения и исполнения ими договоров и соглашений. Кроме того, Соглашение определяет права и обязанности Сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием Системы и электронной почты (п.2.1).

В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами Общество предоставляет Клиенту ключи электронной подписи, ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование Системы (п.2.2).

При первом использовании Системы Общество проводит идентификацию Клиента (осуществляет совокупность мероприятий по установлению определенных Федеральным законом от 7 августа 2001 г. №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» сведений о Клиенте), а именно: Клиент или третьи лица, привлеченные Обществом для сбора информации и документов на основании договора, предоставляют посредством Системы: информацию о Клиенте (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, ИНН, Зарегистрированный телефонный номер), оригинал паспорта гражданина РФ, фото лица Клиента с разворотом паспорта на странице с фотографией для определения принадлежности паспорта Клиенту и установления личности (п.2.4).

Клиенту создается Учетная запись, по итогам регистрации Клиенту присваивается уникальный идентификационный номер Клиента в Системе (УИН) и предоставляются Логин и Пароль для последующей аутентификации при последующих обращениях Клиента.

Электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика/заявителя, если он соответствует совокупности следующих требований:

в отношении документов, направленных с использованием Системы:

- электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Системы; и

- в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный Системой на основании СМС-кода, ввкеденного Клиентом в специальное интерактивное поле в Системе (п.3.2).

Юридически значимое действие Клиента в Системе является подтвержденным Клиентом, если его осуществление подтверждено одноразовым СМС-кодом.(п.3.3).

СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления СМС, содержащего соответствующий код. Сообщение направляется на зарегистрированный телефонный номер Клиента и таким образом считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода. (п.3.4.).

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов) (п.3.7).

Факт подписания электронного документа Клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений:

- Идентификатора, включенного в тело электронного документа, и

- положительного результата проверки соответствия СМС-кода, введенного Клиентом, информации об СМС-коде, содержащейся в Системе; и

- информации о предоставлении СМС-кода, определенному Клиенту, хранящейся в Системе; и

- технических данных об активности Клиента в ходе использования Системы, автоматически зафиксированных в электронных журналах Системы(п.4.1).

В целях сохранения сведений о юридически значимых действиях, совершенных Сторонами, Общество осуществляет хранение электронных документов, которые были созданы, переданы или приняты Сторонами в процессе использования Системы. Кроме того, являющаяся частью Системы автоматическая система протоколирования (создания логов) активности Клиентов позволяет Сторонам достоверно определить каким Клиентом и в какое время был сформирован, подписан или отправлен тот или иной электронный документ (п.4.2).

Из материалов дела следует, что на основании Заявления о предоставлении потребительского займа с лимитом кредитования между ООО МФК «Рево Технологии» и Лысенко Светланой Петровной заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа предоставляется Обществом Заемщику Траншами в пределах Лимита кредитования в размере 50000 руб. на основании Заявления на предоставление транша или посредством использования Клиентом карты или предоплаченной карты. Срок возврата займа не более 365 дней, срок возврата Транша определяется в соответствии Заявлением на предоставление транша. Процентная ставка 193,7217% годовых (максимальный размер), общество вправе уменьшить в одностороннем порядке процентную ставку. К Траншам, предоставляемым Обществом Заемщику в пределах Лимита на основании Заявлений на предоставление транша, применяется Ставка Транша. Погашение Заемщиком полученного Займа (в пределах Лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные Обществом Заемщику в Графике платежей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых. Сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (пункт 13), выражено согласие Заемщика с Общими условиями договора потребительского займа (Редакция №16) (пункт 14).

Ограничение размера процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, воспроизведено в тексте рассматриваемого договора займа перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия.

Договор потребительского займа с лимитом кредитования подписан 28.08.2021 простой электронной подписью Лысенко С.П. 2287 с использованием абонентского номера +79520039611, зарегистрированного на имя Шермяковой Светланы Владимировны (члена семьи заемщика), что ответчиком не оспаривается (л.д.58, 59,.. ).

По договору потребительского займа с лимитом кредитования заемщику Лысенко С.П. Обществом были предоставлены Транши:

1.      № от 28.08.2021 в сумме займа 18835 руб., срок займа (в днях) 172, процентная ставка (процентов годовых) 17, 74092, день возврата 16.02.2021

2.      № от 31.08.2021 в сумме займа 5921 руб., срок займа (в днях) 169, процентная ставка (процентов годовых) 18, 31651, день возврата 16.02.2021

3.      № от 02.11.2021 в сумме 17456 руб., срок займа (в днях) 723, процентная ставка (процентов годовых) 12, 60565,

4.      № от 26.11.2021 в сумме 5450 руб., срок займа (в днях) 171, процентная ставка (процентов годовых) 192,00048, день возврата 16.05.2021

5.      № от 26.11.2021 в сумме 5000 руб., срок займа (в днях) 171, процентная ставка (процентов годовых) 192,00072, день возврата 16.05.2021

6.      № от 27.11.2021 в сумме 326,94 руб., срок займа (в днях) 93, процентная ставка (процентов годовых) 193,00835, день возврата 28.02.2022

7.      № от 27.11.2021 в сумме 5450 руб., срок займа (в днях) 170, процентная ставка (процентов годовых) 192,00099, день возврата 16.05.2022

8.      № от 28.11.2021 в сумме 4202,25 руб., срок займа (в днях) 92, процентная ставка (процентов годовых) 193,00098, день возврата 28.02.2022

9.      № от 02.12.2021 в сумме 178 руб., срок займа (в днях) 88, процентная ставка (процентов годовых) 193,01576, день возврата 28.02.2022

10. № от 03.12.2021 в сумме 927,93 руб., срок займа (в днях) 87, процентная ставка (процентов годовых) 193,00364, день возврата 28.02.2022

11. № от 04.12.2021 в сумме 1288,56 руб., срок займа (в днях) 86, процентная ставка (процентов годовых) 193,00333, день возврата 28.02.2022

12. № от 06.12.2021 в сумме 5000 руб., срок займа (в днях) 171, процентная ставка (процентов годовых) 193,00064, день возврата26.05.2022

13. № от 06.12.20221 в сумме 1981,79 руб., срок займа (в днях) 84, процентная ставка (процентов годовых) 193,00297, день возврата 28.02.2022

14. № от 09.12.2021 в сумме 2127,65 руб., срок займа (в днях) 81, процентная ставка (процентов годовых) 193,00290, день возврата 28.02.2022

15. № от 10.12.2021 в сумме 1558 руб., срок займа (в днях) 80, процентная ставка (процентов годовых) 193,00383, день возврата 28.02.2022

16. № от 10.12.2021 в сумме 5450 руб., срок займа (в днях) 167, процентная ставка (процентов годовых) 193,00056, день возврата 26.05.2022

17. № от 12.12.2021 в сумме 3339,24 руб., срок займа (в днях) 106, процентная ставка (процентов годовых) 193,00022, день возврата 28.03.2022

18. № от 13.12.2021 в сумме 4720,24 руб., срок займа (в днях) 105, процентная ставка (процентов годовых) 193,00108, день возврата 28.03.2022

19. № от 15.12.2021 в сумме 2000 руб., срок займа (в днях) 176, процентная ставка (процентов годовых) 193,69930, день возврата 09.06.2022

20. № от 18.12.2021 в сумме 2090 руб., срок займа (в днях) 100, процентная ставка (процентов годовых) 193,74632, день возврата 28.03.2022

21. № от 19.12.2021 в сумме 2000 руб., срок займа (в днях) 179, процентная ставка (процентов годовых) 193,15460, день возврата 16.06.2022

22. № от 20.12.2021 в сумме 2090 руб., срок займа (в днях) 98, процентная ставка (процентов годовых) 195,04525, день возврата 28.03.2022

23. № от 23.12.2021 в сумме 2403 руб., срок займа (в днях) 95, процентная ставка (процентов годовых) 193,01663, день возврата 28.03.2022 (л.д.74-96).

Ответчик Лысенко С.П. обязательства по возврату основного долга и процентов ежемесячными платежами исполняла ненадлежащим образом, внесла 27.09.2021 – 4438 руб., 26.10.2021 - 4438 руб., 26.11.2021 – 5163 руб., 27.12.2021 – 5000 руб., с января 2021 по октябрь 2022 года платежи не вносила, последний платеж 30.11.2022 в сумме 33655,66 руб. Поступившие денежные средства распределены кредитором в погашение основного долга, процентов, штрафа в соответствии с Общими условиями Договора (л.д.20).

По договору цессии от 01.02.2023 Микрофинансовая компания «Рево Технологии « (ООО) уступило права требовать исполнения должниками денежных обязательств возникших в соответствии с договорами займа и не исполненных должниками на дату уступки прав требования, в том числе по договору займа № от 28.08.2021, должник Лысенко Светлана Петровна, в сумме задолженности 191087,07 руб. (л.д.35-41).

Проверив расчет задолженности истца по Траншам, принимая во внимание ограничение по размеру процентов, неустойки (штраф, пени), внесенные заемщиком платежи в погашение задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность по Договору потребительского займа с лимитом кредитования № от 28.08.2021 составляет 151930,03 руб. (86678,33 руб. основной долг, 65251,70 руб. проценты), из которой задолженность:

- по траншу № от 28.08.2021 в сумме 11268,38 руб. (основной долг 9624,34 руб. и проценты 1644,04 руб.

- по траншу № от 31.08.2021 в сумме 3554,06 руб. (основной долг 3021,64 руб., проценты 532,42 руб.

- по траншу № от 02.11.2021 в сумме 18781,66 руб., в том числе основной долг 16775,69 руб., проценты 2005,97 руб.),

- по траншу № от 26.11.2021 в сумме 10118,95 руб. (основной долг 5450 руб., проценты 4668, 95 руб. (8175(5450х1,5) – оплата процентов 888,73 – оплата штрафа 2617,32),

- по траншу № от 26.11.2021 в сумме 9090,22 руб. (основной долг 5000 руб., проценты 4090,22 (7500 (5000х1,5) - оплата процентов 815,35 – оплата штрафов 2594,43)

- по траншу № от 27.11.2021 в сумме 10148,06 руб. (основной долг 5450 руб., проценты 4698,06 (8175 (5450х1,5) - оплата процентов 860,06 – оплата штрафов 2616,88)

- по траншу № от 28.11.2021 в сумме 9861, 24 руб. (основной долг 4202,25 руб., проценты 5658,99 руб. (6303,98 (4202,25х1,5) - оплата процентов 644,39 руб.)

- по траншу № от 02.12.2021 в сумме 421,47 руб. (основной долг 178 руб., проценты 243,47 руб. (267 (178х1,5) – оплата процентов 23,53 руб.)

- по траншу № от 03.12.2021 в сумме 2202,07 руб. (основной долг 927,93 руб., проценты 1274,14 руб. (1391,90 (927,93х1,5) – оплата процентов 117,76 руб.)

- по траншу № от 04.12.2021 в сумме 3064,69 руб. (основной долг 1288,56 руб., проценты 1776,13 руб. (1932,84 (1288,56х1,5) – оплата процентов 156,71)

- по траншу № от 06.12.2021 в сумме 9582,46 руб. (основной долг 5000 руб., проценты 4582,46 руб. (7500 (5000х1,5) – оплата процентов 555,21 – оплата штрафов – 2362,33)

- по траншу № от 06.12.20221 в сумме 4734,42 (основной долг 1981,79 руб., проценты 2752,63 руб. (2972,69 (1981,79х1.5) – оплата процентов 220,06)

- по траншу № от 09.12.2021 в сумме 5116,62 руб. (основной долг 2127,65 руб., проценты 2988,97 (3191,48 (2127,65х1,5) – оплата процентов 202,51)

- по траншу № от 10.12.2021 в сумме 3802,80 руб. (основной долг 1558 руб., проценты 2244,80 (2337 (1558х1.5) – оплата процентов 92,20)

- по траншу № от 10.12.2021 в сумме 11227,34 руб. (основной долг 5450 руб., проценты 5777,34 руб. (8175 (5450х1.5) - оплата штрафа 2397,66 руб.)

- по траншу № от 12.12.2021 в сумме 8348, 10 руб., основной долг 3339,24 руб., проценты 5008,86 руб. (5008,86 (3339,24х1.5))

- по траншу № от 13.12.2021 в сумме 11800,60 руб. (основной долг 4720,24 руб., проценты 7080,36 руб. (7080,36(4720,24х1,5))

- по траншу № от 15.12.2021 в сумме 2642,73 руб. (основной долг 2000, проценты 642,73 руб. (3000 (2000х1.5) – оплата штрафа 2357,27 руб.)

- по траншу № от 18.12.2021 в сумме 4260,18 руб. (основной долг 2090 руб., проценты 2170,18 руб. ( 3135 (2090х1.5) – оплата штрафа 964,82 )

- по траншу № от 19.12.2021 в сумме 2569,24 руб. (основной долг 2000 руб., проценты 569,24 руб. (3000 (2000х1.5) – оплата штрафа 2430,76 руб.)

- по траншу № от 20.12.2021 в сумме 4262,43 руб. (основной 2090 руб., проценты 2172,43 руб.(3135(2090х1,5) - оплата штрафа 962,57)

- по траншу № от 23.12.2021 в сумме 5072,31 руб. (основной долг 2403 руб., проценты 2669,31 руб. (3604,50 (2403х1,5) – оплата штрафа 935,19).

Относительно транша № от 27.11.2021 суд приходит к выводу об отсутствии задолженности, поскольку всего с учетом ограничений подлежала оплате сумма 817,35 руб. (326,94 руб. сумма основного долга + 490,41 руб. (326,94х1.5) сумма процентов, неустоек (штрафа, пени)), внесено заемщиком 1191,59 руб., то есть в размере превышающем сумму задолженности, соответственно 374,24 руб. (переплата) подлежит зачету в счет задолженности по процентам 65251,70 руб., установленной судом ранее.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, поскольку ответчик неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа с лимитом кредитования, что привело к образованию задолженности по договору, до настоящего времени не исполнила обязательства по возврату задолженности в полном объеме, истец, в силу положений п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, приходит к выводу суд об удовлетворении требований истца частично и взыскании Лысенко Светланы Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по Договору займа № от 28.08.2021 в сумме 151555, 79 руб., включая 86678,33 руб. основной долг, 64877,46 руб. (65251,70 – 374,24) проценты.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 5021,74 руб., исходя из размера заявленных имущественных требований 191087,07 руб., что соответствует ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска(79,31%), с ответчика в пользу ООО «Нэйва» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3982,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с Лысенко Светланы Петровны ((паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа № от 28.08.2021 в размере 151555 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3982 руб. 74 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме принято 22.01.2024 года.

Копия верна: судья В.М.Огнева