Дело № 4/1-175/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 17 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., ознакомившись с представлением начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Пахомовой Т.Е. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Павлова С.С.,
у с т а н о в и л:
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Пахомова Т.Е. внесла представление об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Павлова С.С., указывая, что осужденный Павлов С.С. систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных судом, и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.
Ознакомившись с представлением, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Из содержания представления видно, что Павлов С.С. осужден Якутским городским судом РС (Я) 13 июля 2020 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 12 июля 2022 года условное осуждение отменено, Павлов С.С. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 25 мая 2023 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок.
Между тем к представлению не приложены материалы, подтверждающие факт уклонения осужденным от исполнения наказания, а также копии приговора, постановлений об отмене условного осуждения и об условно-досрочном освобождении.
Таким образом, представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Пахомовой Т.Е. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Павлова С.С. подлежит возвращению для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░