Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2023 от 10.02.2023

№5-143/2023

УИД 05RS0031-01-2023-001345-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2023 года                                           г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Магомедов С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Даитбегова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об АП 05 ММ 057197 от 09 февраля 2023 года, 09 февраля 2023 года в 17 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством Lexus GS430 за г/н по адресу <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия от 07 декабря 2022 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 винув совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Поскольку в отношении ФИО1 составлен протокол СО 404310 ему ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС выписано требование, согласно которому он обязан привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол автомобиля Lexus GS430 за г/н в соответствии с ГОСТ 5727-88, удалив покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство, в связи его отказом устранения наличия условий, указанных в п.7.3 " перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" на месте административного правонарушения. Срок для устранения предоставлен ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ФИО1 не исполнено.

В соответствии с ч.3 ст. 26.7 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Указанное выше требования не может быть принято во внимание как доказательство подтверждающее вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 вручено требование инспектора ДПС в связи с его отказом устранения наличия условий п.7.3 " перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" на месте административного правонарушения.

Кроме того, инспектором ФИО1 предоставлен срок для устранения пленочных покрытий автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1 день со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что свидетельствует об ограничении его прав на защиту в соответствии со ст. 46 Конституцией РФ и обжалования постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня его получения.

В соответствии с п.1 ч.1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судом установлено, что по настоящему делу допущены грубые процессуальные нарушения со стороны инспектора ДПС нарушившего конституционные права ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                                             С.И.Магомедов

5-143/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Даитбегов Саадула Магомедович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
10.02.2023Передача дела судье
10.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2023Рассмотрение дела по существу
15.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее