31RS0002-01-2021-000132-66 дело № 5-106/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 24 февраля 2021 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Линковой О.В.,
с участием:
представителя Белгородской таможни Дьякова С.В.,
лица, привлекаемого к административной ответственности Корнеева А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Корнеева Александра Владимировича, (информация скрыта) ранее непривлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил),
у с т а н о в и л:
Корнеев не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.
30 ноября 2020 года в 12 часов 00 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни Корнеев, следующий с территории России на территорию Украины в качестве водителя транспортного средства «Volkswagen Caddy», регистрационный номер (номер обезличен) при прохождении таможенного контроля не подал пассажирскую декларацию.
При досмотре багажа Корнеева выявлен товар – вал шнековый для водяного насоса - 5шт.
В судебное заседание Корнеев вину признал, просил назначит наказание в виде конфискации товара без штрафа
Представитель Белгородской таможни Дьяков С.В. полагал вину Корнеева в совершении административного правонарушения доказанной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, прихожу к выводу о доказанности вины Корнеева в совершении инкриминируемого ему деяния.
Наличие у Корнеева незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается: актом таможенного осмотра № 10101120/301120/Ф001809 от 30 ноября 2020 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX - 10343 автомобиля и анализа полученного изображения, установлено, что в багажном отсеке транспортного средства обнаружены подозрительные затемнения (л.д.9-10); актом таможенного досмотра № 10101120/301120/Ф001810 от 30 ноября 2020 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра в транспортном средстве обнаружен незадекларированный товар – вал шнековый для водяного насоса-5шт. (л.д. 11); протоколом изъятия вещей и документов от 30 ноября 2020 года (л.д. 13-16), актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение (л.д. 21).
Акты досмотра, протокол изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом.
Из протокола опроса Корнеева следует, что он перевозил из России товар в целях его реализации на территории Украины. (л.д. 24-27).
Корнееву разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Протокол подписан им лично, дополнений и замечаний по протоколу опроса не поступило. Поэтому протокол его опроса признается допустимым доказательством по делу.
Из материалов дела видно, что Корнеев перевозил однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, стоимость которого, согласно заключению эксперта от 10 декабря 2020 года по состоянию на 30 ноября 2020 года составила 16 675 рублей. (л.д. 40-46).
Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, оснований не доверять им у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятая у Корнеева партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Согласно ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
Из материалов дела видно, что Корнеев перевозил однородный товар единого целевого назначения и наименования в значительном количестве, который не был предназначен для личного пользования и подлежал письменному декларированию согласно п. 1 ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС с использованием декларации на товар, то есть в порядке, предусмотренном для участников внешнеэкономической деятельности с уплатой таможенных пошлин и налогов.
В нарушение указанных норм Корнеев при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 48-49).
Суд квалифицирует действия Корнеева по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, Корнеев знал о необходимости декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Корнееву административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Корнеева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (вал шнековый для водяного насоса-5шт.) хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья О.В. Линкова