Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-16/2022 ~ М-1-138/2022 от 22.02.2022

УИД 40RS0013-01-2022-000182-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново 24 февраля 2022 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Русанова Н.А., рассмотрев исковое заявление Суганеева Андрея Анатольевича к МУП «Людиновотеплосеть» о признании коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса не пригодным к эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2022 года Суганеев А.А. действующий в интересах собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> обратился в суд с иском к МУП «Людиновотеплосеть», в котором просит признать коллективный (общедомовой) прибора учета коммунального ресурса потребления горячей воды не пригодным к эксплуатации, признать его показания недействительными за период с января 2019 года по март 2020 года, обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за коммунальный ресурс горячего водоснабжения, потребленный при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя тем, что при вводе указанного прибора в эксплуатацию ответчиком были допущены нарушения п.п.б п.39 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 в части не соответствия схеме монтажа прибора.

Исковое заявление подписано и предъявлено в суд Суганеевым А.А., как председателем совета многоквартирного дома, наделенным полномочиями выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением домом и предоставлением коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу ч. 2 п. 4.3 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Как предусмотрено ч. ч. 1 и 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч.1 ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу изложенного, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

В п.125 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1, 4 статьи 185 ГК РФ, статья 53 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ).

Частью 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 04 декабря 2019 года председателем совета дома избран Суганеев А.А., который, как председатель совета дома, наделен полномочиями выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением домом и предоставлением коммунальных услуг.

Сведений о том, что председатель совета дома уполномочен собственниками помещений в многоквартирном доме на подписание искового заявления и предъявление его суд, представленные материалы не содержат.

Кроме того, из представленного протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 04 декабря 2019 года следует, что срок действия полномочий председателя совета дома выступать в суде в качестве представителя собственников помещений не установлен, следовательно, на момент предъявления иска – 03 февраля 2022 года, истек.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Суганеева Андрея Анатольевича к МУП «Людиновотеплосеть» о признании коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса не пригодным к эксплуатации со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области: Н.А.Русанова